看板 historia 關於我們 聯絡資訊
維基百科解釋「篡位」一詞為: 「不合法或有爭議地取得王位(皇位)。包括殺害上任皇帝或太子,通過廢立,逼迫上現 任皇帝或君主交出皇位,以獲得權力。」 其中隋文帝楊堅在列。楊堅本來是北周權臣,後來權力越來越大取代宇文氏,直到成立隋 朝。 一直覺得袁世凱的上位過程可能與楊堅滿像的,一樣身為前朝權臣,最後取而代之。但 楊堅取得大位後卻大肆追殺皇族宇文氏,袁世凱卻沒有。 好奇如果自古以來中國史對篡位有明確定義的話,在寫史時,袁世凱能不能稱為篡清? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1638809508.A.BD1.html
moslaa: 以傳統篡位者都是緊接著自己當皇帝來看12/07 00:56
moslaa: 袁不算篡位吧,雖然後來有當皇帝,但有間隔12/07 00:57
moslaa: 而且書面上來說,印象中袁還沒正式登基12/07 00:58
※ 編輯: MoreLight (219.71.220.21 臺灣), 12/07/2021 00:59:03
moslaa: 就發現自己不受歡迎,就沒當正式皇帝了。12/07 00:58
moslaa: 所以,依傳統定義,我想不算篡位?12/07 00:59
wittmann4213: 以定義來看,實際上是篡中華民國12/07 00:59
onewalker: 當時清朝已經不在了12/07 03:01
afv: 當民國大總統,某種程度上算吧XD 12/07 06:52
higger: 項羽篡秦嗎12/07 08:28
這讓我想到,好奇項羽算是篡了楚義帝的位嗎?
dosoleil: 依照民主共和的理論 他是脅迫原君主讓權予四萬萬中華人12/07 11:21
dosoleil: 民 不是自己當!? 12/07 11:21
chungrew: 拿破崙算是承接波旁王朝嗎?12/07 11:30
chrischiu: 因為是換共和國,不算篡位12/07 12:32
afv: 可是臨時政府跟袁約定,袁把清帝請下台,就讓袁當大總統 12/07 12:41
purue: 他篡的應該是民國12/07 12:42
serenitymice: 還篡民國勒www12/07 15:59
wittmann4213: 袁是當時民國的最高領袖,然後將共和國改成中華帝國 12/07 20:09
wittmann4213: ,自任皇帝,這不算篡奪不然是什麼?12/07 20:09
iamoldtwo: 以合法律清室優待條件使清室頒布宣統帝退位詔書☺12/07 23:39
iamoldtwo: 馮玉祥滅佛滅遜清皇室小朝廷☺12/07 23:47
※ 編輯: MoreLight (219.71.220.21 臺灣), 12/08/2021 00:22:18
suaowilliam: 竄民國勒…是孫中山玩不贏翻桌搞叛軍吧? 12/10 22:13
wittmann4213: 老袁不玩帝制,孫就真的沒名義出來翻桌了,不要有立 12/10 23:11
wittmann4213: 場就無是非好嗎?洪憲帝制可不是人家逼袁玩的 12/10 23:12