[觀點] 當權者放任暴力是否等於兇手

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，一般來說國家暴力泛指政府或君主親自下去搞某群人的

像是納粹黨大屠殺猶太人和波蘭人、俄羅斯人

很明顯就是德國政府和納粹黨直接負責

比較沒有爭議


但像1881沙俄猶太人大屠殺和1998印尼黑色五月華人大屠殺

動手的不是政府、而且基本上是人民自發的對特定人群施暴及肉體上消滅


但是很明顯的，政府故意見死不救，印尼警方很明顯拖延救援和平亂，偏袒的很明顯

沙俄在受民眾喜愛的亞歷山大二世遇害後

舉國哀慟，烏克蘭及南俄羅斯地區農民也相當悲憤

然後不知道哪來消息說刺客中有猶太人

然後農民群眾聽到後就憤怒的奔向了當地猶太裔俄羅斯人

而沙俄政府、貴族和地方政府、軍警，雖然沒有直接參與，但也是刻意充耳不聞甚至煽風點
火

放任農民們攻擊乃至殺害猶太人洩憤


那這兩個例子裡面，雖然政府不直接參與

但是明顯的有能力阻止卻故意不作為乃至偏袒暴民，縱容人民自發性的屠殺某些少數人

政府是不是也該被視為共犯甚至主犯之一？

以前讀不同史料，好像通常都會說是暴民的錯

但是也有的說法說政府故意放任等於是跟暴民一起行兇，難辭其咎

各位怎麼看呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1639384475.A.309.html
→ vandervaal: 欲加之罪何患無詞
→ A6: 你這個好像和這板不關吧
→ imsphzzz: 因為他只是想發政治文引戰
引戰的是你這種感度三千倍的雙標政治警察
噓 Ariettina: 怎麼看呢？當然是丙下啦這甚麼垃圾作業啊，笑死。
教師資格拿出來啊？假老師囂張個屁

引戰的敗類
推 Delilah: 有點像之前學運時元朗的白衣人耶
※ 編輯: sanae0307 (114.136.136.62 臺灣), 12/13/2021 23:48:14
※ 編輯: sanae0307 (114.136.136.62 臺灣), 12/13/2021 23:54:05
→ Lordaeron: 放任-->已知，哪川爺算不算?
→ A6: 我覺得你這內容 好像和我之前看得有點小出入喔
→ A6: 我一提雙標呢 我想起來了 您高尚的言論了
→ imsphzzz: 整天發政治文的，居然說別人政治警察，笑死
用自己過敏的政治雷達，到處警備、偵防政治偷渡文、莫名其妙指控他人投毒政治的網路糾
察隊，哪裡不是政治警察了？操！

說你們是史塔西還差不多
→ A6: 我怕你一言不合要給我上火刑了 溜了溜了
※ 編輯: sanae0307 (114.136.136.62 臺灣), 12/14/2021 02:45:14
噓 vandervaal: 原Po是不是一直重蹈覆轍沒有檢討過自己？
→ vandervaal: 想要反駁別人有更好的方法，根據我的觀察
→ vandervaal: 像你這種被戳→人身攻擊→進桶的模式已經持續很久
你怎麼不說是本版某群版友素質太差

不喜歡討論倒是喜歡針對性戳人？

說得好像戳人有理咧

原來是黑特二版啊
※ 編輯: sanae0307 (223.136.112.221 臺灣), 12/14/2021 10:23:21
推 vandervaal: 要打筆戰有不帶髒字、不人身攻擊的戰法
噓 hit0123: 又要進去啦