推 chungrew: 這倒是沒有聽說二者有血緣上關聯 12/16 14:24
→ chungrew: 您提的這說法有生物學上科學證據嗎? 12/16 14:24
→ joyca: 你這樣一說,好像該是說古日本跟南島文化有沒有相互影響才 12/16 14:36
→ joyca: 對,再來就是血緣有沒有關連 12/16 14:36
推 KangSuat: 拉攏原住民才是真的 原住民想娶日本妹就各種理由沒資格 12/16 14:51
→ moslaa: 直接看第二篇中間就好 12/16 15:50
→ moslaa: 重點整理,第一,比較有可能接近的是繩文人,不過繩文人在 12/16 15:51
→ moslaa: 現代日本人身上,以基因角度看,也只有不到10% 12/16 15:52
→ moslaa: 第二,雖然台灣原住民與繩文人共享基因的程度,高於比如漢 12/16 15:54
→ moslaa: 人,但靠近庫頁島一帶有烏爾奇人,其與繩文人也共享基因 12/16 15:57
→ moslaa: 也就是,日本繩文人從基因焦點看,有從北端北海道進入與南 12/16 15:58
→ moslaa: 端台灣進入的兩種可能。第三,不過其他考古證據顯示 12/16 15:59
→ moslaa: 繩文人在一萬多年前進入日本,台灣原住民 12/16 16:00
→ moslaa: 則是七千多年前。以上是文章說法。故我認為,綜合判斷 12/16 16:01
→ moslaa: 繩文人要跟台灣原住民有關係的話,也是還在大陸時期的事 12/16 16:03
推 gary76: 繩文人基因在不同位置的日本人身上都不同比例吧,我記得 12/16 21:31
→ gary76: 看過一個圖表,東北日本的居民比例是最高的 12/16 21:31
推 nerevian: 繩文人也有北來說 北來的話跟台灣原民搭不上 12/17 06:42
推 gary76: 從大陸去日本本來就有兩路,一條是從江浙出海經琉球去九州 12/17 13:35
→ gary76: 另一條是山東過遼東,進朝鮮東岸,下海登陸出雲 12/17 13:35
推 WINDHEAD: 其實文化上的趨同演化比血緣基因還有趣多了 12/18 16:36
→ WINDHEAD: 例如日語核心跟韓語的關係比較密切, 但是發音方式卻是 12/18 16:37
→ WINDHEAD: 趨向短促與疊字的使用 12/18 16:42