[請益] 為什麼"突希"不如滿漢融洽？

[MidoriG (いいよ、恋よ！)]

十五世紀東羅馬帝國被鄂圖曼帝國滅亡後希臘地區正式成為其帝國領土

雖說突厥人具有優勢地位，但不少政府要員都是由希臘人擔任

尤其大維齊爾，若不是希臘人便是突厥化的希臘人

照理說能進入到權力中樞，按照中國史觀，希臘人應該會認可鄂圖曼帝國才對

但為什麼希臘人與突厥人勢同水火，分裂為完全不同的兩個國家

而滿漢卻能在同一個國家相處融洽呢？

要說屠殺，突厥人屠殺希臘人，但滿人也有屠殺漢人

為什麼一個能認同清朝為中國朝代，一個是亡國史？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.237.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1639767097.A.5EC.html
→ A6: 你對相處融洽是不是有什麼誤解???
噓 F04E: 你對相處融洽是不是有什麼誤解???
→ luckyluckyha: 中共可是和稀泥史觀，娛樂圈高層充斥滿族話語霸權。
→ luckyluckyha: 假如日本二戰統治過中國，中共絕不允許炒作南京屠殺
→ luckyluckyha: 老順口溜：一等洋人二等官三等少數民族四等漢族。
→ luckyluckyha: 一堆漢族為了特權比如考試加分改成非漢族，利益爾。
推 gary76: 因為19世紀希臘王國獨立了，在這之前奧斯曼的太后時代，
→ gary76: 控制國家的不是希臘女人就是烏克蘭女人，希臘太后把蘇丹
→ gary76: 當豬一樣殺，沒人敢吱聲，希臘王國獨立後，希臘人在奧斯
→ gary76: 曼宮廷的地位就沒了，民族仇恨也就慢慢增加
推 moslaa: 呃，說來你可能不信，在朝代國家時期，
→ moslaa: 甲政權是否為乙地的朝代，判斷標準可能只有
推 moslaa: 甲政權是否願意冠上乙地人民習慣的統治者尊號
→ moslaa: 願意的話，就是合法朝代，跟乙地人民感受毫無關聯
→ moslaa: 英格蘭史去了解一下。
→ moslaa: 另外，清朝為中國朝代ㄧ事，全世界大概除了台灣不同意外
→ moslaa: 是各國共識，不是只有中國人族人。覺青文少看點
→ moslaa: 你對世界的認識才會正常點。
推 violing613: 宗教
→ moslaa: 選字錯誤，族人－＞自認
推 chosenone: 所以我一直認為民族主義是亂源，以前那樣多好。
推 vandervaal: 滿蒙非中國論一開始是日本右翼為了政治目的提出的
→ vandervaal: 至於民族主義這種東西就是用來建立新身份認同的工具
推 vandervaal: 只要是刻意激化分歧的不分左右都是亂源
推 gary76: 討論奧斯曼土耳其的時候要清楚一件事: 住在君堡的統治階
→ gary76: 級他們不認為自己是土耳其人，他們是奧斯曼人
→ gary76: 土耳其人對於他們來說地位比希臘人猶太人還低，是人形牲口
→ gary76: 的代名詞
→ gary76: 奧斯曼人的概念其實有點類似於八旗子弟，是政治性而非民
→ gary76: 族血緣性的，希臘人，阿爾巴尼亞人都可以當奧斯曼人
推 hgt: 不要以為把征服王朝算做是自己王朝是世界共識
→ hgt: 俄羅斯就不覺得蒙古帝國是俄羅斯王朝，蘇聯時期甚至不承認
→ hgt: 蒙古完全征服羅斯。
→ hgt: 蘇聯甚至壓制蒙古國的成吉思汗崇拜
→ hgt: 越南更明顯。越南把這些時期當作是"北屬"、"內屬"時期
→ hgt: 而不是越南歷史王朝的"漢""晉""唐""明"王朝
→ hgt: 而這兩個國家的民族與戰鬥意志之堅強，大家應該都知道!!!
→ KYALUCARD: 英國人跟法國人:
→ chrischiu: 安納托利亞的突希可融洽多了
→ gary76: 你在說甚麼，斯拉夫人可是認為沙皇等於大汗
→ gary76: 在當時，俄羅斯一般人對沙皇的理解就是沙皇=大汗
→ gary76: 莫斯科大公也許跟蒙古人不好關係，但像雅羅斯拉夫大公當
→ gary76: 時是被拔都視為心腹，被拔都派作代表去哈拉和林出席大會
推 hgt: 那是在說沙皇擁有絕對專制權力，跟蒙古可汗一樣專制，不是
→ hgt: 甚麼沙皇=大汗，因為中央專制集權是蒙古人帶來的。蒙古人來
→ hgt: 之前，羅斯是一群鬆散的封建邦國
→ gary76: 你真的閱讀理解0分耶，我明明說的是在一般人對沙皇的理解
→ gary76: 是沙皇等於大汗，這樣他們就瞬間明白沙皇是幹甚麼用的
推 jason222333: 那是俄國啊 中國又不是俄國
推 gary76: 越南例子其實更搞笑，典型的用後世創造的概念強奸古代歷史
推 gary76: 歷史固然是為政治服務而書寫，用詞修飾都是為了當下動機
→ gary76: 而選擇，但用當今創造的概念來定義幾百年前的時代，並以
→ gary76: 此為論據證明數百年前的人就有這種現代概念的認知，以今非
→ gary76: 古的錯誤還要繼續嗎，請隨意
→ gary76: 順便提一下，伊凡四世的沙皇頭銜，是讓朮赤系的後裔卡西姆
→ gary76: 汗當上全俄羅斯的大公及沙皇，然後再讓這個卡西姆汗讓位
→ gary76: 給他這個黃金家族後代女兒的兒子，這樣他才獲得了當時的人
→ gary76: 對於他汗位和沙皇頭銜的認同
推 hgt: 一般人理解??? 你代表俄羅斯一般人?? 起碼也說俄國史學家的意
→ hgt: 見或俄國教科書的意見吧!!!
→ hgt: 你說越南那個事後世創造扭曲的??  那你找一個當時候越南的史
→ hgt: 家寫的東西，看有沒有承認當時中國王朝就是代表越南的正統
→ gary76: 扭曲？我用的詞是強奸，引用準確點，ok？
→ gary76: 如果hgt有支持他說法的資料一定會馬上甩出來，而不是噴我
→ mikamikan: 兩位只要能把引用來源附上 就知道誰說的有道理了
→ mikamikan: 但要注意學術倫理 #1W_SfFha (Warfare)
→ FMANT: 宗教阿  一邊信上帝  一邊信阿拉
→ FMANT: 反觀亞洲並沒有意識形態超極端的一神教流行
→ saltlake: 根據伊斯蘭他們自己的講法，耶和華和阿拉不是同個神嗎?
→ saltlake: 伊斯蘭教也承認基督教之前收到神諭的先知，只是補充
→ saltlake: 莫罕默德是 最後的 先知。這樣看來，伊斯蘭是認為
→ saltlake: 耶和華和安拉同一個神，只是在不同地方用不同帳號上線
→ FMANT: 問題就是兩邊的群眾腦袋只裝得下一個
→ FMANT: 信上帝那邊的  還有更多要細分  內戰不完囉
推 snocia: 是同個神，也認為耶穌是先知之一，但是伊斯蘭教認為聖經
→ snocia: 是被竄改過的，12使徒都是扭曲神旨的人，傳播的是錯誤
→ snocia: 的神旨。不是只要同個神就沒事，這是從根本否定基督教
推 overno: 地球人能聽得懂外星人的語言？一定都是瞎聽，瞎猜，瞎寫…
推 verdandy: 不同教派的都能打到血流成河了
→ FMANT: 你看看上面的推文  難怪一神教殺成一團  好恐怖
→ FMANT: 異端比異教更可恨  更該碎屍萬段  果然不是講好玩der
→ FMANT: 換句話說  如非一神教的腦核心制約  希臘土耳其統一必無礙
推 overno: 爭正統，就跟中原群雄爭霸，但皇帝只能有一個
→ kkStBvasut: 如果全世界都承認清是中國 中共就不會這麼畏懼新清史
→ kkStBvasut: 覺青文多看點對世界的認識才會正常點。
→ moslaa: 恩恩 樓上一定是畏懼大家發現覺青文沒有營養 根本廢文
→ moslaa: 所以怕得趕快跑出來 帶風向
→ moslaa: /
→ moslaa: 說笑完了，講認真的。除非樓上你是中共高層，否則你沒有
→ moslaa: 任何資格評論中共的任何反應是出於害怕，也不光中共啦
→ moslaa: 任何人/團體，都適用。我覺得台灣人在思考上一直有個特色
→ moslaa: 就是很喜歡宣稱某某人不去做某件事(或去做某件事)
→ moslaa: 是出於恐懼害怕，這套說詞的背後隱藏的邏輯是 你是膽小鬼
→ moslaa: 這對解決/釐清問題一點幫助也沒有，因為心這種東西 誰也
→ moslaa: 看不到，根本自說自話的文字遊戲。坦白講，我是念國中的
→ moslaa: 時候看同學吵架發現的，成績越差的人，會喜歡挑釁
→ moslaa: 你有沒有膽? 你有沒有種? 沒想到我都中年人了，這套話術
→ moslaa: 還是三不五十在pTT上看到。我不知道版友你幾歲了，如果你
→ moslaa: 已經成年，我建議你趕快放棄那套解讀別人行為的模式
→ moslaa: 當然啦，也有可能你是明知故意的，因為我其實也會用這套
→ moslaa: 在鬧別人的時候 (笑) 不過當真就不應該了
→ moslaa: 以上是基於本版的性質，我對你誠心的建議。
→ moslaa: (意思就是，如果這裡是八卦版等級，我才懶得跟你解釋)