Re: [請益] 買了整套<史記>,是否有建議的閱讀順序?

[hgt (皇元界朝)]

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 買了三民書局出版的整套<史記>
: 全書包括本紀12卷、世家30卷、列傳70卷、表10卷、書8卷，共130卷...
: 內容非常多...請問若要把它完整讀過的話，是否有建議的閱讀順序？
: 還是說就是從上述的順序開始？



       等一下，這為什麼要買???

       google 維基文庫和中國哲學書電子化計劃

       不就有了嗎??

       而且這種東西哪有閱讀順序???

       每一章節不是都相對獨立嗎???

       想看啥就先看啥囉!!!



--


   盛則孝友冥符，文武不墜，韜光而夷仇賊，罪己而遜高危，翩翩然濁世之佳虜矣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.103.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1641469560.A.262.html
→ BASICA: 我是認為有註解很重要，增加許多可讀性。我是買史記三家
→ BASICA: 註的版本，很好！
→ MrTaxes: 買書可以在上面做記號...
推 Houei: 會不會有時侯 橫書的東西看多了 會想轉換方式 看一下直書?
推 zeumax: 買紙質收藏也有價值，雖然我現在多看電子文檔，但紙本書閱
→ zeumax: 讀真的比較有感
→ BASICA: 翻閱紙本書也很舒服，比電腦螢幕養眼
推 purue: 中國哲學書電子化計劃上面有蠻多有注釋翻譯的了
→ BASICA: 我上次去查資料，他有些文字上的錯誤沒有校正，不是很好？
→ BASICA: 我覺得上網路書局裡面買善本書附上註解比較好
推 PeterHenson: 我買瀧川龜太郎的史記會注考證來看而已
→ PeterHenson: 不過看的話要有目的性吧 比如說想去了解司馬遷著書
→ PeterHenson: 的思想看太史公自序搭配報任少卿書之類的
→ BASICA: 古文是必須克服的關卡，熟讀古文觀止就可以讀文言文了
推 dennis99: 紙本讀起來速度跟思緒就是跟電子版有差，我自己喜歡找
→ dennis99: 靈感時讀紙本  工作或買不到時才用電子書
→ saltlake: 為何要看紙本書而不看電子版? 傻孩子! 你把看電腦螢幕
→ saltlake: 時間努力再增加，持續夠長時間就知道厲害了
→ A6: 每個人習慣不同 像我如果用電腦 就會比較浮躁（個人情況）
→ A6: 但是電腦筆記又很方便
推 tomhawkreal: 工具要善用它的特性 不需否定彼此
→ tomhawkreal: 印刷和紙質有達到水準的書 視覺上並非電腦平板可比
→ tomhawkreal: 台灣曾經有段時期 書籍印刷其實粗劣 那就會妨礙閱讀
推 loser1: 三民等於原文加白話
→ loser1: 維基文庫只有本文
→ loser1: 紙本書另有健身器材功能
推 tomhawkreal: 健身器材 XD
推 allergy: 每個人的閱讀習慣不同啊  我讀paper就喜歡拿著"paper"讀
→ allergy: 叫我拿著iPad看過不了1分鐘大概就會被FB的推播抓去刷FB了
推 jackliao1990: 螢幕看太久很傷眼
→ wildboar: 家裡有辦法擺紙本，我也喜歡捧紙本看。
推 higger: 地圖這種東西紙本才大於電子檔~史記看紙本只是氣氛而已

         其實我覺得應該是差在註釋吧!!

         不然其實我不會看史記看很久，因為都是看自己有興趣的部分而已

         ，像工具書一樣，一次不會看很久。


※ 編輯: hgt (180.177.103.23 臺灣), 01/08/2022 16:24:22
推 ICHIRORONG: 質疑買書幹嘛呢？用什麼讀都有它的道理
→ Houei: 看傳世文獻前 建議先涉獵出土簡牘之相關內容 才不會被誤導
推 onewalker: 電腦或平板閱讀和紙本還是有很大差異 很多書縱然有電子
→ onewalker: 版本 但閱讀上還是紙本較舒適 如果要認真的話 還有校注
→ onewalker: 版本等問題