看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言: : 如題 : 有什麼人物經過多方考證後 : 完全逆轉了從前的評價嗎? : 像是為了貶崇禎而無腦誇大閹黨的治國本領、刻意去捧趙構的政策黑岳飛、見不得劉備人 : 品之高而故意興起的陰謀腹黑論這些都不得算 : 而秦始皇、隋世祖這樣本來就評價兩極的也不能算評價翻轉 : 我能想到的,就是戰國末年的李信 : 攻楚讓他變成千古笑話,小時候讀的三十六計以逸待勞篇就把他塑造成一個說大話自打臉 : 的形象,用來襯托王翦的小角色 : 可是隨著進入千禧年後新挖掘出的史料考證,李信是因為昌平君背叛而腹背受敵才招致兵 : 敗,當下也不會有任何人做的能比李信好到哪 : 如此李信也就形象翻盤了,變成因後方叛變而失利的背鍋俠,至少現在讀史也不會有人把 : 李信當笑話了 : 有什麼人也是經後世考證評價逆轉的嗎? 最明顯不是雍正嗎? 雍正一開始的形象可是差得很 在清代就有很多惡評 抄家皇帝、愛錢皇帝 這可不是現代人給的評價 而是清代民間就流傳的說法 不然也不會逼得雍正要寫本《大義覺迷錄》自清 雖然看起來更像是自黑啦 否則乾隆不會一上位就立刻全國回收列為禁書 我知道 很多人會說是《雍正王朝》後 雍正的評價才大幅翻轉 可是在史學界 雍正的評價早就跟過往不同 尤其是研究清代財政史學者對雍正的評價都很高 如美國學者曾小萍(Madeleine Zelin)的代表作 《州縣官的銀兩:18世紀中國的合理化財政改革》 整本圍繞著雍正的火耗歸公 如寫出《清代田賦芻論》的王業鍵 對雍正的評價是 〝果敢有為,對於財政上種種積弊己已有深切瞭解, 即位以後,能夠痛下針砭,實行大刀闊斧的改革。〞 在〈清雍正時期的財政改革〉一文中,裡面寫雍正對清財政的5大貢獻 1.整頓虧空、清查錢糧 2.耗羨歸公、禁革陃規 3.攤丁入畝 4.設立會考府(錢糧奏銷,由允祥負責) 5.整頓關稅與鹽務(李衛、鄂爾泰) 這些貢獻成為《雍正王朝》主旋律定調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.105.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1644104352.A.F42.html
A6: 民間形象也沒到很差啦 因為以康雍乾來說 雍正存在感很低.... 02/06 08:42
A6: 多數人的印象雍正只是康熙為了傳位給乾隆的過渡皇帝.... 02/06 08:43
A6: 至少我是這樣.... 02/06 08:43
從民間戲曲或文學作品來看 挺差的 像血滴子啦、特務啦 雍正早期的作品形象就是反派 ※ 編輯: asdf95 (61.223.105.195 臺灣), 02/06/2022 09:22:38
purue: 雍正無頭 02/06 09:33
gemboy: 改遺詔讓雍正在民間臭很多年吧 02/06 09:34
zeumax: 最常見的形象是殘酷但認真拼命,因為爆肝而累死 02/06 09:39
zeumax: 普遍上不是全面黑,至少認真工作這點屬於好的一面 02/06 09:40
認真拚命這點感覺是想往崇禎的形象上靠 高陽寫雍正的段子就有這樣的傾向 ※ 編輯: asdf95 (61.223.105.195 臺灣), 02/06/2022 10:09:27
higger: 如果總統鼓勵部長到里長直接密折聽我指示~總統也會很認真 02/06 11:01
kingstongyu: 明朝財政就擺爛啊~~張居正力挽狂瀾,之後擺爛到崇禎時 02/06 12:40
kingstongyu: 崇禎還不知道財政出了那麼大問題,下面百官其實都馬知 02/06 12:41
kingstongyu: 道,魏忠賢也知道就崇禎不知道.嘉靖不英明?!隆慶帝不 02/06 12:46
kingstongyu: 英明?!萬曆不英明?!他們都很聰明但都不上朝,剛即位都 02/06 12:48
kingstongyu: 很有中興之相,但後來都不上朝.也許是和大臣嘔氣,又或 02/06 12:50
kingstongyu: 知道弊政積重難返,他們不像朱元璋把朝廷的大臣殺到戴 02/06 12:51
kingstongyu: 枷上班理事、審案 02/06 12:55
sunny16: 雍正也不到差吧 以前的讀物至少肯定他的勤政 02/06 13:29
sunny16: 不過如果是指更早以前的評價好像的確沒錯 02/06 13:30
ocean11: 往崇禎的形象上靠 這樣能算好嗎wwww 02/06 13:31
karl7238: 雍正就是得罪知識份子才會被黑得這麼慘,就像前幾年砍18 02/06 13:36
karl7238: %都能引起這麼大的動盪,雍正搞的還更大 02/06 13:36
chungrew: 雍正在史學界的評價從來沒差過吧? 02/06 15:47
chungrew: 歷代史學家都對他勤政愛民有傑出評價 02/06 15:48
chungrew: 這篇說的是某些文人戲曲偏見而非史家見解 02/06 15:49
A6: 用正本來就存在感很低 我說真的 如果不是雍正王朝 我對雍正根 02/06 16:47
A6: 本沒概念 說血滴子 我第一個想到的是錦衣衛和東西廠 02/06 16:47
A6: 雍正的存在感真的很低..... 02/06 16:48
A6: 而且雍正王朝 影形影響最大的是十三阿哥 02/06 16:54
A6: 正史關於他的部分空白還蠻大的 02/06 16:55
A6: 而且變成副皇帝 wwwww 02/06 16:55
A6: 雍正是真的在位時間太短.... 02/06 16:57
milk7054: 邵氏電影就拍過血滴子 02/06 17:00
saviora: 雍正被臭就觸及部分讀書人的利益 然後流放他弟弟們的 02/06 17:45
saviora: 太監和家人們 沿路給他說故事 02/06 17:46
A6: 電影拍過歸拍過 那不代表大家的印象就是那樣 只是導演的印象 02/06 18:08
A6: 是那樣 實際很多人對雍正的概念 可能還真是從雍正王朝之後才有 02/06 18:08
kkStBvasut: 《清史稿》:聖祖政尚寬仁,世宗以嚴明繼之。論者比於 02/08 20:06
kkStBvasut: 漢之文、景。獨孔懷之誼,疑於未篤。然淮南暴伉,有自 02/08 20:06
kkStBvasut: 取之咎,不盡出於文帝之寡恩也。 02/08 20:06
kkStBvasut: 有近臣言州縣所入多,宜釐剔。斥之曰:「爾未為州縣, 02/08 20:07
kkStBvasut: 惡知州縣之難?」 02/08 20:07
kkStBvasut: 民初文人已經可以持平看待雍正的貢獻 02/08 20:08