看板 historia 關於我們 聯絡資訊
借題問,如果現在很多觀念都已經和古人不同,例如打官司要請律師,國家元首由選舉決 定等。 那歷史對今天日常生活的決策還會有參考性嗎? 例如孔子說七十而從心所欲,現在聽覺得很正常,但古人哪有活這麼久… 1800年以後不管東西方很多觀念都感覺跟1800以前有很大的差別,對人體的認知,對自然 現象的發生,對政府的概念感覺前後都有差異。 所以1800年以前的歷史對現代的參考性質有多大? 我知道這個問題其實聽起來有點失之偏 頗,所以我想拆成兩個問題問,一是現代人的基本生活認知,真的跟古人完全不同嗎?會 不會出現完全無法同理的狀況,例如古人(不管東西方)穿越到現代,即便習得所有現代 知識也無法同理現代人的做法,或反過來今人穿越回古代完全無法同理,完全無法理解的 狀況存在。二就是,那以古鑑今的時候,到底要怎麼做到有參考性?要怎麼鑑別今人跟古 人的差異? 今天的北京人看清朝的北京人,跟清朝北京人看明朝北京人,這個觀感會是相似的嗎?還 是會因為現代性而顯得有明顯的不同? 這個問題我第一次想,也許文章沒表達那麼清楚,希望能再跟人討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1644201806.A.F6F.html
shihpoyen: 70歲是古稀 不是古無啊 歷史記載認為孔子活了71歲 02/07 12:15
shihpoyen: 另外 根據英文維基 上古時期 雖然平均壽命只有二、三十 02/07 12:18
shihpoyen: 歲 但那是因為小孩的夭折率高 如果能活到成年的話 平均 02/07 12:19
shihpoyen: 還能活個三、四十歲 也就是五十多歲 02/07 12:20
bcs: 你沒看東元電機太子逼宮不成變…Judy怎麼玩高煦 02/07 14:47
aphonia: 現代人在清楚古人道德脈絡的情況下也許能同理古人的價值 02/07 15:05
aphonia: 與道德判斷,而古人因較缺乏多元價值的觀念,要同理現代 02/07 15:05
aphonia: 人可能相對困難 02/07 15:05
saltlake: 前文不是寫了? 現代如果繼續給予權貴者如封建貴族的特權 02/07 18:43
saltlake: 管理「下面的人」,那麼權貴者可以任意用彈弓擊打下等人 02/07 18:43
saltlake: 取樂。讓你知道這個歷史現實,你還支持復古封建制度? 02/07 18:44
saltlake: 在你肯定不是這制度的權貴階級的情況下? 02/07 18:44