推 RollingWave: 實際上，遷台後國民黨把大量的軍民先是遷到中南部 02/07 23:15
→ RollingWave: 尤其當初台糖的核心廠區/員工眷村 是在彰化 02/07 23:15
→ RollingWave: 後來這些人很多在1960~70年代慢慢又搬回北部 02/07 23:16
→ RollingWave: 不過你這圖應該也有問題，台北市原本是自然因為淡水 02/07 23:18
→ RollingWave: 河貿易而興起，主要的聚集點就是一開始的萬華與後來 02/07 23:18
→ dosoleil: 因為大觀社區 國際學舍&各種住公園(的預定地) 還真有大 02/07 23:33
→ dosoleil: 半軍眷全擠台北的錯覺 02/07 23:33
噓 tt1034: 百年歷史地圖上面就有台北的水 02/07 23:40
→ tt1034: 道圖可以看了，要拿下水道來說會不會太弱了？ 02/07 23:40
→ tt1034: 然後你的紅圈處根本連大稻埕都沒有，是不是搞錯了什麼？1 02/07 23:44
→ tt1034: 940年代的發展範圍早就到城南、古亭、東門站一帶了，大概 02/07 23:44
→ tt1034: 是你這個圈的兩倍大，隨隨便便就找出這麼多錯誤了，你真 02/07 23:44
→ tt1034: 的還要寫嗎？ 02/07 23:44
當然要繼續寫啊 ^_^
先以你質疑的下水道為例，以下引自台北自來水事業處的回顧：
https://www.water.gov.taipei/cp.aspx?n=CE6CE11AF49D4662
: 臺北管網的擴張程度，可以拿自來水「普及率」當作觀察指標，
: 因為惟有管網鋪設到家，水才會宅配到家。
: 日治末期，1945年臺北的自來水普及率僅為22%，
: 到了1970年即巨幅成長為70%，至1985年甚至突破99%。
還有電線/瓦斯管呢？日殖的普及率怎樣？你要不要幫忙查查看/說說看？
你還提發展到古亭啥的？
呃，你知道嗎？現今南港區舊庄，清朝就發展了呢。
請搞清楚，我在講都市計畫，比如規劃哪裡是這座城市的商業中心？文化據點？
我不是講哪些地方有住人。
紅圈是我隨手畫，意思到了就好(我想呈現當年人口的集中區只在現今台北市的西部)
如果你要爭執這個，那改看下圖
https://i.imgur.com/mJhf8dU.jpg
推 Aotearoa: 建議「內心狂吼」那些字眼可以不必，多餘了 02/08 00:15
同意您，確實寫那樣多餘，修改了。
→ dosoleil: 永康到師大一帶有規劃為學校眷舍 不知開發程度為何 02/08 00:19
→ dosoleil: 不過都市分區算近代才有政府劃定吧 以前只有重點發展區o 02/08 00:19
→ dosoleil: r others 也不大會管制其商業化發展!? 02/08 00:19
→ dosoleil: (話說 政大&中研院若不是眷屬 剛開始也很不願到山間凹地 02/08 00:21
→ dosoleil: 居住吧 02/08 00:21
推 gemboy: 要查圖資基本上網路查不到啥 畢竟99%沒人會看 02/08 00:52
→ gemboy: 問都計地政之類相關系所才知道門路 02/08 00:54
噓 kkStBvasut: 。 02/08 03:29
噓 kkStBvasut: 青田街溫州街的日式房子怎麼長出來的 02/08 03:32
→ moslaa: 所以現在台北市只到大安區就沒了？ 02/08 03:39
→ jason222333: 不過某發電公司的fb貼說日人有打算扶持台灣成為工業 02/08 07:43
→ jason222333: 島，還說日月潭發電廠是為了這個而蓋的，當然我是保 02/08 07:43
→ jason222333: 持疑問，不過很多網友很熱烈？開心？ 02/08 07:43
→ moslaa: 我想上海王星，所以以後人類登陸海王星，我moslaa是不是大 02/08 08:28
→ moslaa: 功臣？ 02/08 08:29
→ moslaa: 我疑似是，日本決定讓台灣有除了糖加工外，有更多工業 02/08 08:30
→ moslaa: 起因是要南進，台灣成為橋頭堡，一來就地生產距離較近 02/08 08:31
→ moslaa: 二來要防備戰時台灣被圍困，要自給自足， 02/08 08:32
→ moslaa: 問題是，日本一南進，就會動到英美根本利益，一跟英美開 02/08 08:34
→ moslaa: 戰，就必然戰敗，而一戰敗，中國就必然拿回台灣，要知道 02/08 08:35
→ moslaa: 二戰前，中國可是在地理課本上公然羅列滿清時代失地 02/08 08:36
→ moslaa: 言下之意自然是我們遲早要收復。 02/08 08:37
→ moslaa: 所以，日本工業化台灣，自始就不可能成功 02/08 08:37
→ moslaa: 規劃再多，也只是幻想。 02/08 08:38
→ moslaa: 你如果去看架空歷史版，你會看到，每一兩個月，就有人上去 02/08 08:39
→ moslaa: 問，如何阻止日本打二戰，停在拿到台灣韓國滿洲即可？ 02/08 08:40
→ moslaa: 這表示，大家心裡其實知道，日本一打二戰，就是失去台灣 02/08 08:41
→ moslaa: 等地了。最後，台灣目前工業主力是電子業 02/08 08:42
→ moslaa: 請教電子業是在日殖時期就有的產業嗎？ 02/08 08:43
→ moslaa: 沒有吧，充其量，台灣有部分電力是日殖建立，這樣就要說 02/08 08:44
→ moslaa: 台灣現在工業主要感謝日本人，那我還想說，日本對台灣任 02/08 08:45
→ moslaa: 何建設，是不是要用台灣漢人來比如挖土蓋牆？ 02/08 08:46
→ moslaa: 所以日殖任何建設的源頭是鄭成功入台？所以根本 02/08 08:48
→ moslaa: 鄭成功是源頭？很多鄉民的對日殖的史觀 02/08 08:49
→ moslaa: 你只要套用到其他時期或其他國家，你就會根本扯淡 02/08 08:50
→ moslaa: 你就會發現，根本扯淡。 02/08 08:53
→ moslaa: 什麼都是日本人的遺產，我認為這是一種精神犯賤。 02/08 08:54
※ 編輯: moslaa (110.30.129.242 臺灣), 02/08/2022 12:57:43
推 tomhawkreal: 日月潭發電廠是明石元二郎同意 高雄"自由港"需要電力 02/08 14:56
→ tomhawkreal: 從成立台電到電廠第一期完成經過15年 還發行債券籌資 02/08 14:57
→ tomhawkreal: 可惜高雄到現在仍然不是自由港 02/08 14:58
推 sppray: 推 02/09 12:04
→ cjol: 都市計畫也包括建築、景觀、古蹟保留、綠化植被和水體規劃等 02/10 21:30
→ cjol: 簡單說生活品質與美化環境也是在其內。文章一開始刻忽略這些 02/10 21:30
→ cjol: 似乎不妥.... 02/10 21:30
→ moslaa: 回樓上，這樣好了。總之呢，現在的台北市格局 02/11 10:41
→ moslaa: 西半部主要日殖決定，東半部主要ROC決定 02/11 10:42
→ moslaa: 你去調查一下房價，沒人會跟自己的錢過不去 02/11 10:42
→ moslaa: 西半部的平均房價 與 東半部的平均房價 02/11 10:42
→ moslaa: 就是市民對於東西兩邊都市規劃的最終評價 02/11 10:43
→ moslaa: 其他不用多說了。 02/11 10:44
→ cjol: 都市規劃是否完整、建築景觀美化與房價無絕對關聯。而且房價 02/13 19:20
→ cjol: 的說詞也刻意忽略西區老房子都更問題... 02/13 19:20
→ moslaa: 房價是全部都市要素的總和評價，這樣就不用一個一個爭論 02/14 00:08
→ moslaa: 比如逐一爭論有沒有公園啦 地下管線鋪設啦 馬路大不大條啦 02/14 00:08
→ moslaa: 而且房價 我說了，沒人會跟自己的錢過不去 所以房價最準 02/14 00:09
→ moslaa: 至於甚麼西區 <<老>房子>，真是讓我噴笑，你提出這點 02/14 00:10
→ moslaa: 容我提醒你: 假設是日治留下來的老房子 那麼依照日本美學 02/14 00:11
→ moslaa: 一級棒，拆了都是國民黨罪大惡極，那麼有日本美學的西區 02/14 00:12
→ moslaa: 房價應該井噴才對。如果你要辯解，光復後日本老房被 02/14 00:13
→ moslaa: 拆光光，那麼那些房子就不老了。 02/14 00:14
→ moslaa: 上兩行我說清楚點:有日本美學的西區老房其房價應該井噴 02/14 00:22
→ moslaa: 才對，且萬萬不能都更，你想猜日殖老房你是想被網軍出征? 02/14 00:23
→ moslaa: 請不要講日殖建築美學時呼天搶地地說那些歐式建築好美 02/14 00:24
→ moslaa: 千萬不能拆，講到房價問題，突然改口 那些老房子要都更 02/14 00:25