[請益] 唐高祖李淵是鮮卑人嗎？

[Kbart (凱巴特)]

國中的時候想過這個問題

當時這個問題算很瑣碎，沒什麼機會問老師
（老師：課本讀熟就好不要問太多無關緊要）

後來問歷史所的學長發現這部分好像蠻多不同的觀點

來板上求問看看



先從鮮卑人創立的北魏開始

北魏分裂成西魏和東魏、兩朝分別被北周和北齊所竄、北周併吞北齊、隋文帝楊堅竄北周
成立隋朝



李淵和楊廣的關係是舅舅和姪子屬同一家族

最後李淵竄隋恭帝為唐高祖

理論上同屬鮮卑人，因此唐朝應該是鮮卑人當皇帝

不過史學家好像有提到「胡化漢人」「漢化胡人」這些名詞，問到李氏唐朝到底是不是鮮
卑人似乎沒辦法直接給答案



問題：
唐高祖李淵到底是不是鮮卑人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1644417588.A.2FF.html
→ moslaa: 什麼是鮮卑人，你應該先定義這個。
→ PeterHenson: 請問我爸漢人 我媽鮮卑人 那我是什麼人
→ moslaa: 回樓上問題，我建議，哪一邊讓你能夠考試加分
→ moslaa: 連退休年金都能多拿一些
→ moslaa: 就選那一邊。
→ ocean11: 選鮮卑人考試有加分 可是會被漢人歧視 每天被警察騷擾
→ ocean11: 這樣怎麼選？
→ WindHarbor: 混血
→ gm79227922: 李世民直接被和尚嗆胡人
→ PeterHenson: 回o大 主張不要分那麼細 我們都是炎黃子孫就好了（
→ PeterHenson: 誤
→ milk7054: 鮮卑人少，統治基層不穩，才要搞漢化政策阿
→ milk7054: 統治基層穩妥妥，有啥毛病搞改革？
推 roger60801: 米克斯到底有多少血統有人算得出來他所有的祖先嗎？
→ purue: 對呀對呀
推 HarunoYukino: 李唐自稱是李耳的後代
→ moslaa: 認真講一下好了。所謂什麼人，通常有兩種辦法來定義
→ moslaa: 第一種是心理上，最簡單就是本人說自己認同啥 他就是啥
→ moslaa: 稍微複雜點，就看他行為，總不能口頭說自己認同台灣原住民
→ moslaa: 結果不想學族語 對原住民文化也沒有認識 也不想認識
→ moslaa: 第二種是生理上，過去看什麼膚色啊 髮色啊 現在簡單多了
→ moslaa: 驗個基因就是了。不過這招有個麻煩，因為現在應該沒純血的
→ moslaa: 考慮到人的自由意志這種人權觀，個人認為未來會以第一種
→ moslaa: 為標準。
→ moslaa: 想起來，應該算有第三種，在目前大概最乾脆，又難反駁
→ moslaa: 看護照。
→ moslaa: 這算法律上來定義。笑
推 moslaa: ok，有了上面認識後，就可以談李淵是什麼人了
→ moslaa: 正解：隋朝人啊。
→ FMANT: 不是
→ FMANT: 種族認同隨時代改變   隋朝的胡人名單已經沒有鮮卑人了
→ FMANT: 隋朝時代的胡人指得是突厥人   而鮮卑早就是漢人形狀了
推 jason222333: 趙郡李氏 隴西李氏 鮮卑人是和尚和日本人在抹黑
→ jason222333: 或是內亞主義者提倡？
推 jason222333: 夏虛構商東夷周秦西戎
→ jason222333: 漢楚蠻晉北狄南朝山越
→ jason222333: 隋唐鮮卑宋沙陀
→ jason222333: 明摩尼共馬列人
推 Aotearoa: 是不是都不重要，不必執著於此
→ Aotearoa: 李淵本人自認是什麼人，就是什麼人
→ gm79227922: 同樣的概念也能應用到現代 不要雙標就好了
謝謝各位的熱心回答
其實這個疑問的衍生因素還有：
北魏孝文帝施行漢化政策，從此不再有鮮卑人通稱漢人
就算李淵真的是鮮卑人，漢化政策下實際與漢人無異。論血統也有只認父系的疑問
※ 編輯: Kbart (223.138.74.192 臺灣), 02/11/2022 01:35:26