→ milk7054: 普通台灣人半餓不死,講的好像二戰日治下人人生活條件不 02/11 06:38
→ milk7054: 錯似的XD 02/11 06:38
→ milk7054: 農村生活條件改善,是從50年農村人口轉型工業人口外移到 02/11 06:44
→ milk7054: 都市從事密集勞力,日治時期還是佃農服伺大地主 02/11 06:44
→ milk7054: 對日治教育有好感的可能覺得生活條件變差,因為沒日本人 02/11 06:47
→ milk7054: 脈資源,經濟權被所謂外省人壟斷,所以這些人認為普通台 02/11 06:47
→ milk7054: 灣人都跟他們一樣被剝削 02/11 06:47
→ milk7054: 用現代便利生活帶入光復時期,當然覺得像非洲老百姓,吃 02/11 06:53
→ milk7054: 蕃薯籤醬油配飯的貧農難道日治時期不用過年都能吃肉? 02/11 06:53
推 moslaa: 你怎麼這麼認真逐條反駁 02/11 07:18
→ moslaa: 我看到裡面寫外省人250萬人,就斷定是扯淡文 02/11 07:19
→ jason222333: 黃金用完不能再買嗎 02/11 07:21
→ jason222333: 而且那是黃金是代表貨幣價值的要維持一定的量 02/11 07:21
→ jason222333: 討厭腦補 02/11 07:21
推 tomhawkreal: 日治時期的紡織業 完全是殖民地模式 本地人無緣參與 02/11 07:23
→ tomhawkreal: 頂多是做做麻袋之類 戰爭需要的東西 棉紡就別提了 02/11 07:24
→ tomhawkreal: 日本人的壟斷 往往被完全忽略掉 02/11 07:25
→ milk7054: 看茶金就知道懷念日本教育的人對壟斷特許產業認同,覺得 02/11 07:41
→ milk7054: 開放官商競爭是貪腐 02/11 07:41
→ milk7054: 管制外匯是坑殺出口商,不利就政府無能自己賺錢就茶虎好 02/11 07:43
→ milk7054: 棒棒 02/11 07:43
推 vajra0001: 黃金這個應該是真的 跟現在的黃金儲備不同 02/11 08:53
→ vajra0001: 現在的黃金儲備跟發行新台幣有關 02/11 08:53
推 A6: 說道黃金儲備 我記得我那個年代一直宣傳 台灣儲備世界第三 02/11 09:17
→ A6: 不知道是真的假的 02/11 09:17
推 helldog: 自己去看相關論文,375減租就是在農復會的支持下,由陳 02/11 09:25
推 helldog: 誠主導,當時國民黨內部一直有反對聲音,且這事關小蔣啥 02/11 09:29
→ moslaa: 樓上充分顯示話術的可怕 02/11 09:33
→ moslaa: 黨內沒有異議:可怕的專制政黨,連黨內都不能有不同意見 02/11 09:33
→ moslaa: 黨內有異議:所以這件事跟這個黨無關。 02/11 09:34
→ moslaa: 奇怪了,陳誠不是國民黨的? 02/11 09:34
→ moslaa: 最後不是拍板定案了? 02/11 09:35
→ moslaa: 政策的形成本來就是討論,一定有人覺得要這樣 有人要那樣 02/11 09:36
→ moslaa: 重點是最後的決定。 02/11 09:36
推 moslaa: 扯淡土改制度的缺失,我還能理解 02/11 09:38
→ moslaa: 扯淡土改是國民黨內誰主導,所以跟國民黨無關 02/11 09:39
→ moslaa: 這個思路真是趣味 02/11 09:39
推 zeumax: 陳誠是政府官員,那你知道當時政府正在研討執行的嘛 02/11 09:46
→ zeumax: 你戳人的刀太彎了,把自己也戳破 02/11 09:47
推 helldog: 重點是,375減租是陳誠德政,並不是蔣公德政;有還給陳 02/11 09:48
推 HarunoYukino: 所以現在又要說不能算老蔣要算陳誠? 02/11 09:57
→ HarunoYukino: 陳誠不是國民黨的? 02/11 09:58
→ moslaa: 我記得,蔡英文競選總統時,有不少政見 02/11 10:00
→ moslaa: 你覺得那些政見,每一條都是蔡英文自己想的嗎? 02/11 10:01
推 zeumax: 然後勒?沒人要說是不是老蔣還是小蔣德政阿 02/11 10:01
→ moslaa: 常理上不是 02/11 10:01
→ moslaa: 所以,一,是誰擬定的?你知道嗎?不知道? 02/11 10:02
→ zeumax: 除了愛奇藝收看節目表,她還能想啥? 02/11 10:02
→ moslaa: 啊靠杯得證蔡英文搶人功勞 02/11 10:03
→ moslaa: 二,這樣,每個別政見的實行,靠杯,功勞只能算那個人 02/11 10:04
→ moslaa: 跟民進黨跟蔡英文 無關喔 02/11 10:04
推 ccstand: 親日派的確有捧日治時代的毛病 不知當時是不是既得利益 02/11 10:08
→ ccstand: 者 後來既得利益被拿走當然怨恨 02/11 10:08
→ ccstand: 像我們這種農漁民家族 在日治時代哪有好日子過 02/11 10:09
→ ccstand: 去看劉興欽的漫畫就知道當時日本人什麼嘴臉 02/11 10:10
推 helldog: 那為何你們把四萬換一元的鍋讓陳誠背?怎不讓蔣公背?看 02/11 10:15
推 YoursEver: 我外公是當年從上海載黃金到港口的軍卡司機之一啊... 02/11 10:15
推 moslaa: 我還是覺得h版友是反串釣魚,注意他剛寫蔣公 02/11 10:17
→ moslaa: 人的深層思想,最容易在不經意間顯露,比如隨手寫推文 02/11 10:17
推 HarunoYukino: 四萬換一元不是都直接罵國民黨? 02/11 10:17
推 helldog: 228的鍋,為何讓陳誠背,不讓蔣公背? 02/11 10:17
→ moslaa: 寫一下,我長年看這類批評過去施政的言論後 02/11 10:22
→ moslaa: 慢慢發覺,其實多數是話術而已,具體說,就是所謂批評 02/11 10:22
→ l81311i: 中華民國黃金儲備在新店 怎麼變成陽明山? 而且台灣絕大 02/11 10:23
→ l81311i: 部分儲備是8、90年代央行購入的 02/11 10:23
→ moslaa: 一定是說話者先建立一套標準,然後指出過去如何如何 02/11 10:23
→ HarunoYukino: 陳誠什麼時候背過228的鍋了? 02/11 10:23
→ moslaa: 不符合這套標準,所以過去有問題 02/11 10:24
→ moslaa: 破局之道很簡單,就是把這套標準,拿去用在其他地方/國家/ 02/11 10:24
→ moslaa: 事情上面,看看是不是還通用。通常你會發現 不通用 02/11 10:25
→ moslaa: 於是你就會發現,這套標準,專為台灣過去的政府而設 02/11 10:26
→ moslaa: 根本是說話者自己的偏見 所以說是話術 02/11 10:26
→ moslaa: 比如 清朝是滿洲人入侵建立,所以不算中國朝代 02/11 10:27
→ dosoleil: 花黃金 應該是用發行債券或用其他債務抵算吧 真的交易實 02/11 10:27
→ dosoleil: 體黃金成本應該頗高(難道在要港口準備黃金交易!? 02/11 10:27
→ moslaa: 咦 英國的諾曼地征服呢? 日本天皇家似是外來騎馬民族啊 02/11 10:28
推 helldog: 所以ccstand用日治而不是用日據,也是不經意的流露出政治 02/11 10:28
→ helldog: 傾向?現在也是在釣魚? 02/11 10:28
→ moslaa: 又比如,孫文不像黃興第一線作戰 滿清也是被袁世凱勸退 02/11 10:28
→ moslaa: 所以孫文不能當國父 02/11 10:29
→ moslaa: 咦 菲律賓的國父可是在獨立前就死了 連幫忙湊錢也沒有 02/11 10:29
→ moslaa: 甚至他不滿的是西班牙殖民 但菲律賓是從美國獨立啊 02/11 10:30
→ moslaa: 然後剛剛這位H版友又主張 因為土改提案者不是蔣家 02/11 10:31
→ moslaa: 所以政績要算提案者 02/11 10:31
→ moslaa: 咦 那蔡英文的政見?? 02/11 10:31
→ moslaa: 所以看多後,我發現,這類批評就是話術 02/11 10:31
→ moslaa: 背後所立基的標準 根本無法用在現實世界 唯一適用他要臭幹 02/11 10:33
→ moslaa: 的對象。 02/11 10:33
推 helldog: 黃興的功績,國民黨有好好提過嗎?以前還搞照片造假,把 02/11 10:51
→ moslaa: 我比較想知道 您原先帳號名? 02/11 10:58
→ TED781120: ……228不是陳儀嗎? 02/11 11:24
→ zeumax: 差一個字人家搞不清楚,肯定都是國民黨的錯,學校沒教好 02/11 11:27
→ TED781120: 至於黃興的部分確實很有可能有蔣的宣傳需求在,不過用 02/11 11:28
→ TED781120: 這種方式一直套,你就有好好正視國民黨的貢獻過嗎? 02/11 11:28
→ TED781120: 還不是什麼都推給「那是美援」「那是日本」然後說國民 02/11 11:29
→ TED781120: 黨半點建樹沒有,這種因為政治需求產生的話術大可不必 02/11 11:30
→ TED781120: ,更何況一件事歸一件事,我是不知道黃興什麼時候參與 02/11 11:30
→ TED781120: 二戰後台灣的建設了讓你這時候提及? 02/11 11:30
推 helldog: 我有正視國民黨的功勞呀,工頭總有執行之功,但國民黨有 02/11 11:40
→ helldog: 正視美國、日本人的功勞嗎?唸書時,老師或教材提過一句 02/11 11:40
→ TED781120: 你從頭到尾所謂的沒正視都是自我流認知耶。 02/11 11:41
→ TED781120: 而你所謂的正視根本是全盤否認好嗎? 02/11 11:42
推 helldog: 懷特公司、美援會? 02/11 11:42
→ TED781120: 還是那句,你希望歷史課本多厚? 02/11 11:43
→ TED781120: 前面有人吵三國要從歷史課本拿掉,就已經被吐槽三國課 02/11 11:44
→ TED781120: 本根本沒有講多細的三國史了。 02/11 11:44
→ TED781120: 歷史課本* 02/11 11:44
→ TED781120: 課本這種東西有帶過當時仰賴美援的情況就好了,難不成 02/11 11:45
→ TED781120: 介紹台灣行政體系的時候還要介紹市政府底下秘書處審計 02/11 11:45
→ TED781120: 部等等有幾個部門喔? 02/11 11:45
推 JustSad: 討厭蔣介石的人,例如我,不會稱:蔣公;原po動機可疑! 02/11 11:47
→ TED781120: 實際上課本講當時十大建設什麼的也只是有講當時有這些 02/11 11:49
→ TED781120: 事情,根本沒有細寫哪個部門提案哪個部門設計,以國立 02/11 11:49
→ TED781120: 編譯館來說,提到戰後經濟復興也只說原因是「民主主義 02/11 11:49
→ TED781120: 」跟「土地平權」,並沒有強調是國民黨蔣公功勞,如果 02/11 11:49
→ TED781120: 有的話是你當時老師政治思想自己太重好嗎? 02/11 11:49
→ TED781120: 國立編譯館時期的課本全文都能在網路上下載,推薦自己 02/11 11:50
→ TED781120: 去看一下, 02/11 11:50
→ KYALUCARD: 笑了,228不讓蔣背是哪個平行時空?更好笑的是還在那邊 02/11 12:41
→ KYALUCARD: 喔誰的政策是誰的要算清楚,你要不要乾脆把幕僚的名單 02/11 12:42
→ KYALUCARD: 列出來歷史課考默寫算了?還在那邊沒正視,哪個台灣人 02/11 12:43
→ KYALUCARD: 不知道美援阿?自己紮一個草人射,射得過程發現越射越 02/11 12:44
→ KYALUCARD: 不對勁就該停了,現在這樣各種論述支離破碎有比較好? 02/11 12:45
→ TED781120: 看一下發文留言記錄,14年發三篇求神問卜後就消失連推 02/11 12:53
→ TED781120: 文都沒有,直到上個月突然開始活躍,這帳號可真是有趣 02/11 12:53
→ TED781120: 。 02/11 12:53
推 wittmann4213: 符咒被碰掉,復活了?XD 02/11 13:40
→ A6: 要說還給陳誠 那請把228一起還給陳誠 不要老罵國民黨ok? 02/11 14:31
推 Vulpix: 說到那個守著,611直到現在還是每年都有央行給的加菜金。 02/11 16:27
→ Vulpix: 畢竟那個連本來就是為了守金庫設的,怎麼裁軍也裁不到。 02/11 16:28
推 jason222333: Moslaa真強 02/11 18:10
推 moslaa: 嗯,你打錯字吧,是mshuang吧。 02/11 19:33
推 JustSad: 他應該是指你發現貓膩:原po用字跟政治信仰矛盾,稱蔣公 02/12 00:32
→ moslaa: 我都不好意思叫蔣公了。 02/12 02:05
→ saltlake: 樓上可自稱 M 公 02/12 05:14
→ moslaa: 呃 M公公即可 02/12 09:49
本院最新手術折扣八折有興趣嘛
→ A6: 樓上 M 攻 02/12 11:39
→ wittmann4213: M公聽起來很受啊XD 02/12 12:15
JK黑絲穿起來~~~~
※ 編輯: mshuang (36.228.78.46 臺灣), 02/12/2022 18:59:30
推 JustSad: 只是發現貓膩就結扎,會不會太佛心無情XD 02/13 16:53