推 gary76: 蘇聯時代和帝俄時代是兩回事，至於吞不吞並在現代是要說 02/23 12:19
推 gary76: 成本效益的，其次蘇聯對蒙古的一系列處理牽涉到他們的共 02/23 12:21
→ gary76: 產主義民族政策，政治狀況和實際管治情況 02/23 12:21
→ gary76: 從普京的話可以看出當時斯大林並不在意制度上形式上是否 02/23 12:24
→ gary76: 把一塊土地納入蘇聯的框架裡，只要蘇聯能對該地實行實際上 02/23 12:24
→ gary76: 的控制就可以了 02/23 12:24
→ gary76: 而芬蘭的情況也比較複雜，繼續戰爭末期，芬蘭是向蘇聯求和 02/23 12:26
→ gary76: 蘇聯保證日後維持對於西方的中立，而蘇聯也確實需要一個政 02/23 12:28
→ gary76: 治上親蘇的中立國家作為緩衝區域 02/23 12:28
→ gary76: 芬蘭向蘇聯保證 02/23 12:29
推 kkStBvasut: 芬蘭相當於蘇聯的香港 白手套發大財 02/23 18:55
推 kkStBvasut: 另外地形和融雪也讓蘇聯坦克很難長驅直入 02/23 18:57
這裡真的是專家，那天看了政大論文，不如來這裡~~
http://www.tisanet.org/quarterly/6-1-6.pdf 寫了一大堆，都沒重點
一樣是緩衝中立地點，香港就很慘 QQ
※ 編輯: zj4gel (101.137.209.108 臺灣), 02/23/2022 20:00:52
→ gary76: 香港並不是緩衝，政治上香港就是一個進攻基地 02/23 22:31
推 chrischiu: 俄羅斯不是吞併，只是取回俄羅斯人的地盤，你去看這些 02/23 23:36
→ chrischiu: 年歐盟與北約擴張才大 02/23 23:36
→ chordate: 歐盟和北約又不是一個國家。拿來跟俄羅斯比也太好笑 02/23 23:54
推 abcde2048: 冷戰芬蘭可以稱讚資本主義 但不能批評蘇聯 02/24 00:03
推 abcde2048: 芬蘭電視台的訊號塔林輕鬆就能收到 愛沙尼亞共產黨跟愛 02/24 00:05
→ abcde2048: 沙尼亞廣電委員會曾經跟芬蘭電視台鬥了20年 1988才放 02/24 00:05
→ abcde2048: 棄 02/24 00:05
推 kkStBvasut: 我只有說芬蘭香港靠當白手套發大財 沒說香港是緩衝 02/24 02:27
推 kkStBvasut: 找到一個論文 Window to the West: Memories of Watch 02/24 02:30
→ kkStBvasut: ing Finnish Television in Estonia During the Sovie 02/24 02:30
→ kkStBvasut: t Period 02/24 02:30
推 kkStBvasut: 這篇還有討論到有些人其實是聽不懂芬蘭語或似懂非懂， 02/24 02:45
→ kkStBvasut: 又或者是「看電視學會的」，因為芬蘭語和愛語其實也不 02/24 02:45
→ kkStBvasut: 能互通 02/24 02:45
推 abcde2048: kommunistliku partei propagandastrateegiad ja "koda 02/24 09:52
→ abcde2048: nliku televisiooni neutraliseerimine" Eesti NSV-s 1 02/24 09:52
→ abcde2048: 968-1988 02/24 09:52
→ abcde2048: 不嫌棄用翻譯看愛沙尼亞文的話 這篇是看共黨對芬蘭電 02/24 09:53
→ abcde2048: 視的應對手段 02/24 09:53
→ chrischiu: 歐洲的國防外交就是歐盟北約主導，誰說不能跟俄羅斯比 02/24 12:33
推 charliekidd: 題外話：這次冬奧冰球決賽，芬蘭贏了ROC應該全國都 02/24 12:36
→ charliekidd: 很爽? 02/24 12:36
推 gary76: 噗，歐盟的老大是德國，北約的老大是美國，所以聽誰的 02/24 12:36
推 jackliao1990: 如果願意當俄羅斯的盟友或只少保持中立 普丁可以忍 02/24 23:06