[請益] 因為主帥或領袖沒跑而以小勝大的戰爭？

[MoreLight (大文)]

最近看了一些俄烏之戰的討論，發現烏克蘭總統未在第一時間棄城而去被認為是烏克蘭能
撐住第一波攻勢，打到今天這局面的重要因素。很好奇歷史上有沒有像是這樣顯著的例子
，因為主帥或領袖沒跑，所以弱勢的一方撐住好幾波攻勢，甚至以小勝大呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1646130156.A.4B3.html
※ 編輯: MoreLight (101.136.243.209 臺灣), 03/01/2022 18:24:05
推 NKN: 左轉warfare戰史版
→ NKN: 轉到那邊才更多人會回答這類問題
推 vandervaal: 你是不是在找合肥之戰
推 milk7054: 防守戰一狗票例子吧
推 vajra0001: 項羽本紀
→ duriamon: 田岡教練：湘北的不安定因素…
→ HAHAcomet: 崇禎:我沒跑怎麼就沒那麼幸運
推 Rundstedt: 目前澤連司機是景泰帝還是崇禎帝也不確定
→ l81311i: 宋真宗最有名吧 澶淵之盟跟寇準都寫在教科書裡
推 kenkenken31: 沙苑之戰？
推 kakuj: 崇禎本人就問題本源之一啊
推 milk7054: 鼠疫，老弱病殘跟太監守城，這算非戰之罪
推 Zphoenix: 阿金谷之戰