[請益] 共和羅馬也算是古典民主的典範吧？

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

每當在談民主的起源時，大部分人想到的都是雅典

不過共和羅馬也算是古典民主制度的典範吧？

執政官每年更換，需由貴族及平民當中各選一個

有各種會議來彼此制衡權力

有護民官來阻止元老院及執政官對平民的壓迫


共和羅馬雖然不像雅典一樣有直接民主

但共和羅馬這種分權制衡、保障人民權益的制度也算得上是古代民主的一種典範吧？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.150.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1647002280.A.134.html
推 gary76: 格拉古兄弟點了個讚
推 leptoneta: 有人說過不是嗎???
→ gary76: 羅馬是共和，但跟民主扯不上甚麼關係
我比較想知道你對民主的定義是什麼
→ gary76: 從格拉古兄弟到凱撒被當眾捅死，羅馬元老/議員就表明了他
→ gary76: 們沒興趣管下層的死活
→ gary76: 管你官有多大，人死了就甚麼用都沒有
→ gary76: 順便，雅典是暴民政治和選票政治的典範
推 RollingWave: 到了中後期所謂的"平民" 官員大多比貴族還貴族
→ kkStBvasut: 郭董不是patrician 所以郭董可以做平民執政官或護民官
→ kkStBvasut: 的概念
※ 編輯: ccyaztfe (42.74.150.76 臺灣), 03/12/2022 10:38:27
推 PANZER: 西塞羅在《論共和國》一書中就認為羅馬偏向寡頭政治
推 roger60801: 羅馬就是非以前的各項政治體制，才會被稱為共和制，混
→ roger60801: 了一些雅典，混了一些斯巴達雙王，如果你想了解的話，
→ roger60801: 可以去找一些比較政治的書籍來看
→ PeterHenson: 民主不等於共和阿 不然你怎麼解釋君主立憲？國體跟
→ PeterHenson: 政體有差欸
推 Tsukasa0320: 大小格拉古:嗯我們被元老院打死以前也這麼想