看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言: : : 現在看俄羅斯打烏克蘭,我才忽然意識到所謂的打的下也吃不進去是什麼意思 : : 難怪古代那些很強盛的帝國,其國土面積也是有一定線限制的 : : 可以想見,就算俄羅斯完全吞併烏克蘭好了,後續的治安維持跟游擊戰也會拖垮整個俄羅斯 : : 那麼納粹德國發動二戰,其目標到底是什麼呢? : : 希特勒有訂一個停戰勝利的線嗎? : : 統一全西歐跟東歐,對半分蘇聯的領土? : : 擊潰英國,將英國換成一個傀儡政府嗎? : : 以德國的官員數量跟統治力,希特勒應該也知道自己不可能佔領整個蘇聯直到中國吧? : : 還是他本來就想當西方的成吉思汗? : 德國的重點在資源,當時德國並沒有辦法養活所有人,主要小麥輸出國在當時的法國 : 打下土地之後就可以進行土地再分配 : 將烏克蘭等地土地分給德國農民,增加產量自然國民就有錢人民吃得飽 : 希特勒就可以滿足政見也可以得到選票,最終達成納粹的持續執政 : 你仔細分析當時德國的作戰意圖就會發現基本上都是繞著資源走 : 古代的領土最大面積其實和交通還有通信有關,距離越遠掌控能力越低越容易發生叛亂 : 進而導致很多的問題 : 但是在現代並不需要建立傀儡國就可以了,向烏克蘭被打下來就是傀儡政權組建,俄羅 : 斯駐軍協助組織政府還有軍隊交由傀儡國的軍隊去應付就可以了 : 英國希特勒的認定是盟友,也就是可以談的對象因為他對於德國的生存影響不是很大 : 但是會先扯很多德軍的軍力 : 當時歐洲主流看法,蘇聯是危險的希特勒的目的就是從蘇聯取得領土擴大生存空間 : 打掉蘇共這樣就夠了 根據賴岳謙的說法 亞努科維奇被趕下台的過程是違憲的 照賴的邏輯來看 俄羅斯如果扶植亞努科維奇的話 並不是建立傀儡政權 甚至反而是恢復本來的法統 不過傀儡政權的定義確實很模糊 當時納粹扶植的那些 大多數都是該國的軍人 應該說是協助政變比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1648750734.A.7E2.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/01/2022 02:25:13