※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言：
: : 現在看俄羅斯打烏克蘭，我才忽然意識到所謂的打的下也吃不進去是什麼意思
: : 難怪古代那些很強盛的帝國，其國土面積也是有一定線限制的
: : 可以想見，就算俄羅斯完全吞併烏克蘭好了，後續的治安維持跟游擊戰也會拖垮整個俄羅斯
: : 那麼納粹德國發動二戰，其目標到底是什麼呢？
: : 希特勒有訂一個停戰勝利的線嗎？
: : 統一全西歐跟東歐，對半分蘇聯的領土？
: : 擊潰英國，將英國換成一個傀儡政府嗎？
: : 以德國的官員數量跟統治力，希特勒應該也知道自己不可能佔領整個蘇聯直到中國吧？
: : 還是他本來就想當西方的成吉思汗？
: 德國的重點在資源，當時德國並沒有辦法養活所有人，主要小麥輸出國在當時的法國
: 打下土地之後就可以進行土地再分配
: 將烏克蘭等地土地分給德國農民，增加產量自然國民就有錢人民吃得飽
: 希特勒就可以滿足政見也可以得到選票，最終達成納粹的持續執政
: 你仔細分析當時德國的作戰意圖就會發現基本上都是繞著資源走
: 古代的領土最大面積其實和交通還有通信有關，距離越遠掌控能力越低越容易發生叛亂
: 進而導致很多的問題
: 但是在現代並不需要建立傀儡國就可以了，向烏克蘭被打下來就是傀儡政權組建，俄羅
: 斯駐軍協助組織政府還有軍隊交由傀儡國的軍隊去應付就可以了
: 英國希特勒的認定是盟友，也就是可以談的對象因為他對於德國的生存影響不是很大
: 但是會先扯很多德軍的軍力
: 當時歐洲主流看法，蘇聯是危險的希特勒的目的就是從蘇聯取得領土擴大生存空間
: 打掉蘇共這樣就夠了
根據賴岳謙的說法
亞努科維奇被趕下台的過程是違憲的
照賴的邏輯來看
俄羅斯如果扶植亞努科維奇的話
並不是建立傀儡政權
甚至反而是恢復本來的法統
不過傀儡政權的定義確實很模糊
當時納粹扶植的那些
大多數都是該國的軍人
應該說是協助政變比較合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1648750734.A.7E2.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 04/01/2022 02:25:13