推 moslaa: 沒有。這跟當年小紅衛兵一些變有頭有臉無關 04/04 12:06
→ moslaa: 單純中共還在穩定執政，還認為毛澤東最偉大，頂多功過是七 04/04 12:06
→ moslaa: 三，這個大方向不變的話，不會認真檢討文革。 04/04 12:07
→ moslaa: 只要中共一倒，文革一代或最相關的子女還在，就還能發動 04/04 12:08
→ moslaa: 檢討，有頭有臉啥的根本不成問題 04/04 12:09
→ moslaa: 就先哭跟我無關或我是最下層，如果實在無法撇清 04/04 12:10
→ moslaa: 就改哭當年我是被逼的。只要新政權是靠打倒中共起家 04/04 12:12
→ moslaa: 無論是武的造反還是文的選舉，為了樹立自己正當性 04/04 12:13
→ moslaa: 一定會清算中共文革，大躍進那些傻事 04/04 12:23
推 A6: 目前有在想檢討的趨勢 但是還是要根據政治情況決定 04/04 12:23
→ moslaa: 至於文革成因，這不可能只有單一解釋。我自己覺得文革的 04/04 12:27
推 zeumax: 習是文革時代受害者，其實他一開始也沒這麼喜歡毛。但因為 04/04 12:29
→ zeumax: 政治需要，現況不用捧毛，但也無法檢討文革 04/04 12:29
→ moslaa: 土壤就是清末以來對自身文化的否定，注意當年PRC把自己稱 04/04 12:29
→ zeumax: 毛澤東是中共建政關鍵，所以想要徹底檢討問題，我看是很難 04/04 12:30
→ moslaa: 為新中國，把過去一概稱為舊中國，既然是舊的那就要去除 04/04 12:30
→ moslaa: 在這個凡舊的，就是拖累中國的元凶，不值得可惜 04/04 12:31
→ moslaa: 的心態背景下，文革才炒得起來，至於文革崇毛，那只是毛 04/04 12:32
→ moslaa: 利用了那個時代心態，幫自己造神。 04/04 12:33
推 hgt: 那紅衛兵的回憶絕對是錯的。文革可是毛澤東自己認為的偉大成 04/04 12:52
→ hgt: 就之一。 04/04 12:52
→ hgt: 還有，習不是啥文革受害者，因為文革期間，99%的上層幹部都 04/04 12:55
→ hgt: 被整過，如果這樣就算受害者，那所有紅二代都是受害者。 04/04 12:56
→ hgt: 事實上，這些紅二代在文革期間，還是享受著比平民多的多的 04/04 12:56
→ hgt: 特權。 04/04 12:57
推 innominate: 去看中國的網路論壇就知道了，文革2.0剛開始 04/04 13:24
→ innominate: 只是現在換了個民族主義的殼 04/04 13:25
→ gary76: 文革是政治鬥爭，請將它視為超級威力加強版的巫蠱之禍來理 04/04 13:30
→ gary76: 解，不從政治鬥爭的角度來理解分析都是會有解釋不了的問題 04/04 13:31
→ gary76: 跟歐美身份政治的目的並非是平權，而是選票一樣 04/04 13:32
→ gary76: 文革就是政治斗爭，往文化上扯都是模糊焦點，毛澤東作為清 04/04 13:45
→ gary76: 末公羊學傳人，對政爭史的熟悉程度比你我都要高 04/04 13:45
推 zeumax: 站隊站的好的沒事，站不好的出事，唯一的特權就是文革結束 04/04 14:47
→ zeumax: ，讓他去讀清華補學歷，那也是災後的事了 04/04 14:47
→ zeumax: 後頭再拼個假博士，掩蓋半文盲的事實 04/04 14:48
→ zeumax: 不用以他現在成為另一個霸權者，就否定他也曾經在當時倒楣 04/04 14:50
推 hgt: 文革結束補學歷?? 他是在文革未結束前用工農兵身分上大學的 04/04 15:01
→ hgt: 這些紅二代，算工農兵嗎?? 不用我說吧!!! 04/04 15:02
→ hgt: 基本上這些紅二代審核都非常寬鬆，所以基本上都是保證能上 04/04 15:03
→ hgt: 大學的，工農兵推薦只是個藉口 04/04 15:04
→ hgt: 還有習可不認為是倒楣，他現在恐怕是引以為傲，不然甚麼 04/04 15:05
→ hgt: 肩扛200斤十里不換肩還說甚麼嘴?? 就是認為他吃過苦，有鍛鍊 04/04 15:06
→ hgt: 這可是重要的烙印，苦其心志，勞其筋骨，所以要擔大任 04/04 15:07
推 zeumax: 工、農、兵 04/04 15:09
→ zeumax: 意思是符合這些身份的擁有推薦資格，當然本身也跟家庭人脈 04/04 15:10
→ zeumax: 認識的人多寡會影響 04/04 15:10
→ zeumax: 鍛鍊吃苦本來就是強調自己以前有多努力地談資阿 04/04 15:11
→ zeumax: 但吃苦對站隊立場沒問題的，那就不是必要的經歷 04/04 15:12
→ zeumax: 會強調三級貧戶出身，跟自己會喜歡三級貧戶身份是兩回事 04/04 15:13
→ hgt: 習仲勛在文革被下放到洛陽礦山機器廠當副廠長，這算工農兵?? 04/04 15:13
推 zeumax: 現實就是職業類別屬於工，而他以前是兵這個類別，雖然也是 04/04 15:16
→ zeumax: 高級軍官 04/04 15:16
→ hgt: 更別說以前還是國務院副總理級別 04/04 15:16
→ zeumax: 站錯隊被打下來，不管打的夠不夠低，那就是被打下 04/04 15:18
→ hgt: 哈哈，既然工廠領導的子女都算工農兵，那我看工農兵上大學 04/04 15:18
→ zeumax: 當然以底層觀點來看，都是很難企及是沒錯 04/04 15:18
→ hgt: 光給這些"下放"的高級幹部都不夠用阿!!! 搞笑!! 04/04 15:19
→ zeumax: 不用奇怪，規則都是這樣的，現代對紓困，也常常紓困到其實 04/04 15:19
→ zeumax: 不困，只是產業類別正確的 04/04 15:19
→ hgt: 甚麼倒楣，吃苦，一較真全露餡!! 04/04 15:21
→ zeumax: 在觀察角度用上帝視角來看比較實際，不然怎麼帶入都覺得 04/04 15:21
→ zeumax: 到處都是不公平 04/04 15:21
→ zeumax: 富人的淪落吃苦，跟窮人本來就窮吃吃苦,感受也是不同的阿 04/04 15:22
→ zeumax: 大多人只會講高層幸苦了，還送洗衣機，底層忙活薪水也低， 04/04 15:24
→ zeumax: 卻沒人送洗衣機。這就是現實 04/04 15:24
推 rockocean: 當朱臭頭當上大明皇帝後也常自稱“朕本布衣/淮西布衣 04/04 15:36
→ rockocean: 淮右布衣 04/04 15:37
推 SpiegelSpike: 海外會看高華和宋永毅，牆內分析不知有誰，韓鋼和金 04/04 17:29
→ SpiegelSpike: 沖及？ 04/04 17:29
推 imsphzzz: 找馬若德的書來看 04/04 19:29
→ imsphzzz: 他專門研究文革的 04/04 19:30
→ imsphzzz: 不過我感覺這id是來洗文章的，大概也不會去看 04/04 19:31
→ MrTaxes: 我剛剛去查了一下"馬若德",留下印象,就機會就會去看~ 04/04 23:42
→ IBIZA: 習仲勛以副總理職位被下放當副廠長是文革前, 文革時他是 04/05 01:27
→ IBIZA: 送交北京衛戍區軟禁 04/05 01:28
→ IBIZA: 如果習近平在文革期間還是享受特權, 他不用等到1974年22歲 04/05 01:29
→ IBIZA: 才上大學 04/05 01:30
→ IBIZA: 1974年是因為鄧小平已經復出, 右傾開始翻案 04/05 01:30
推 priest66: 極權主義的起源? 04/07 22:48