推 vandervaal: 你看羅馬怎麼內鬥的就知道 04/07 10:15
→ moslaa: 最大缺點就是意見不同時，下面人要聽誰的 04/07 10:43
推 lolitass: 意見喬不攏的時候就會分裂 緊急情況決策過慢 04/07 10:43
推 fw190a: 從形成機制來看，鬥爭後剩一個是常態，相應穩定下或妥協 04/07 10:48
→ fw190a: 的產物才容易產生多頭。後者比較稀有 04/07 10:49
推 chungrew: 中共中央政治局 理論上常委地位是平等的 04/07 11:49
→ chungrew: 換句話說 習近平法律地位實際上和其他6位平等 04/07 11:49
→ chungrew: 都是正國級幹部 重大決議也必須投票決定 04/07 11:50
→ chungrew: 理論上習大大能掌權的前提是擁有過半常委支持 04/07 11:51
→ chungrew: 而重大政策決定文件通常以政治局集體名義發布 04/07 11:52
→ chungrew: 簡而言之，也許現在是習獨大，但這政治頂層框架 04/07 11:53
→ chungrew: 仍然保留著集體領導的決策形式 04/07 11:53
→ jason222333: 波赫是因為有塞裔、克裔、穆斯林三派只好分三個頭 04/07 13:33
→ HAHAcomet: 奧匈就是走雙元制 才始終整合不起來 04/07 13:54
推 saberr33: 你忘了黨領導槍，而習是軍委主席 04/07 16:29
推 kiuyeah: 中共最頂層的寡頭制是鄧小平創下的 他很清楚一人獨裁的 04/07 16:32
→ kiuyeah: 問題 三不五時就會出現毛澤東這種惡魔 而且倒下後就是 04/07 16:35
→ kiuyeah: 權力鬥爭 對國家發展很不利 所以才定下10年一週期的體制 04/07 16:35
→ kiuyeah: 不過習要當皇帝嘛 為什麼多數會只有一個最高領導人 04/07 16:36
→ kiuyeah: 問習近平就知道 04/07 16:37
→ j73596: 臥榻之側 豈容他人鼾睡 04/07 18:54
推 hgt: 習近平是軍委主席、國家主席、黨總書記，誰跟你地位一樣 04/07 19:33
推 gundam0079: 比起領導者數量的多寡 其實更有趣的問題意識是虛位元 04/07 20:23
→ gundam0079: 首與最高領導人的政治意義 04/07 20:23
→ gundam0079: 古代中國也有所謂"尸"這樣的象徵性存在 04/07 20:24
推 Kbart: 虛位元首，就幕府時代的日本啊！ 04/07 21:23
→ Kbart: 把天皇架空放旁邊當神道教教主給平民拜，實際掌權者是幕府 04/07 21:24
→ Kbart: 將軍。 04/07 21:25
推 mikelwg: 早期文明好像有戰爭王跟祭祀王的分別 也許就是虛位元首的 04/07 22:39
→ mikelwg: 源頭 04/07 22:39
→ chrischiu: 早期人類社會有祭司階層，後來不知怎麼就消失了 04/07 23:13
推 kiuyeah: 以前胡溫也是軍委主席、國家主席、黨總書記 但他們不是一 04/07 23:29
→ kiuyeah: 人獨裁 只是7人政治局排第一名 04/07 23:29
→ saltlake: 現代國家也有祭司群，即憲政國家的大法官群，核心職責 04/07 23:30
→ saltlake: 在解釋國家憲法，如同古代祭司解釋神諭一般 04/07 23:30
→ saltlake: 最明顯就是看伊斯蘭的教法國家。解釋教法乃教士即祭司 04/07 23:31
→ saltlake: 之職責 04/07 23:31
推 chungrew: 大法官沒有神權 類比祭司是不妥當的 04/08 00:06
→ chungrew: 神權來自於信仰 法律則奠基於人權與公正 04/08 00:07
→ saltlake: 要照樓上說法，神權政府不能類比民主憲政，因為兩者差神 04/08 06:50
→ saltlake: 那民主憲政政府也不能類比君主立憲政府因為差君主 04/08 06:50
→ saltlake: 其他一堆有的沒有的政治體制也通通不能類比，因為體制 04/08 06:51
→ saltlake: 所以不同自然是有不同之處，抓著不同之處說有不同 04/08 06:51
→ saltlake: 故不能類比，那說到極致處沒有可以類比者 04/08 06:52
→ saltlake: 男人與女人不同，你我她彼此不同，通通不能類比 04/08 06:52
→ saltlake: 順道一提，大法官類比祭司不是我的創見，我國法界人 04/08 06:54
→ saltlake: 早就從歐美法界人繼受到這種觀念，網搜可見相關論點 04/08 06:55
→ saltlake: 例如: 祭司還是大法官 04/08 06:55
→ saltlake: 大法官(英國) - 维基百科, 猶太公會 - 維基百科等等 04/08 06:56
推 zeumax: 拿著人權為名口號，各種隨己意解釋，確實很巫祭啊 04/08 07:03
→ zeumax: 兩公約並不直接指名廢死，但現況都是被解釋為無條件廢死 04/08 07:04
→ zeumax: 當初起草立案可是有儒家的仁義思想，不是單指個人，主要考 04/08 07:10
→ zeumax: 量“人與人”之間。現在人權成為個人至上，即使他殺人又如 04/08 07:10
→ zeumax: 何？反正就不該死刑，他傷害他人與否不重要 04/08 07:10
→ zeumax: 咬文嚼字拿著人權民主大旗非議政敵，對自己人錯誤飾非文過 04/08 07:13
→ zeumax: 非常的巫啊 04/08 07:13
→ li04: 誇國企業也大都只有一位CEO 04/08 07:18
→ saltlake: 二樓上又洩漏國家機密了。人壽保險買了嗎? XD 04/08 07:37
推 faramirl: 東西二帝也有一邊比較強勢 04/08 13:21
→ webster1112: 祭司階層就用精神恐懼控制你 人開明了就沒了 !! 04/08 14:43
→ webster1112: 武力/軍事 才真有力量 迷信是假的 ! 04/08 14:44
推 dickenst35: 多頭決策政治內鬥完就變獨裁了 04/08 17:50
推 kkStBvasut: 波黑超不穩定 塞族共和國這兩年在裂解出去的邊緣 04/08 22:13
→ ZirconC: 中國其實有點像羅馬帝國初期的元首制，寡頭集共和頭銜於 04/09 18:44
→ ZirconC: 一身，名義上是首席元老的執政官，但近年急速往帝制前進 04/09 18:44
推 yzfr6: 一山不容二虎，除非一公一母 04/10 17:41
→ saltlake: 一山不容二虎，除非是分桃之虎 04/10 18:43
推 tituti: 我是住在波赫的台灣人，波赫有三個不同族群代表的總統是當 04/11 20:16
→ tituti: 年岱頓協議後不得不妥協的停戰產物，這種權力配置完全不符 04/11 20:16
→ tituti: 合人性與政治、國家常理上的發展，三個總統終究只是大國的 04/11 20:16
→ tituti: 棋子，藉此可以內耗與操縱波赫，畢竟這裡位在歐洲東西方間 04/11 20:16
→ tituti: 政治與宗教的緩衝帶，波赫也因此在對內、對外恢復難以在三 04/11 20:17
推 tituti: 我是住在波赫的台灣人，波赫有三個不同族群代表的總統是當 04/11 23:06
→ tituti: 年岱頓協議後不得不妥協的停戰產物，這種權力配置完全不符 04/11 23:06
→ tituti: 合人性與政治、國家常理上的發展，三個總統終究只是大國的 04/11 23:07
→ tituti: 棋子，藉此可以內耗與操縱波赫，畢竟這裡位在歐洲東西方間 04/11 23:07
→ tituti: 政治與宗教的緩衝帶，波赫也因此在對內、對外恢復難以在三 04/11 23:07
→ tituti: 個族群間取得共識，許多事仍非常停滯 04/11 23:07