看板 historia 關於我們 聯絡資訊
為了避免太多細部爭論,我先說: 孤證不立,要多方查證,好像本來就是史學方法基本。 (不過好像沒說,萬一現存史料就只那一個,怎麼辦) (比如,史記,很多彷彿在場旁聽的記錄... 笑) 以下有東拉西扯之嫌,請板友們自行決定要不要往下看,滿可能浪費時間。 ※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : 如果連一張照片都能造假,在P圖軟體還沒出現的年代… : 這種芝麻綠豆大的小事都能造假、說謊、掩飾… : 國民黨是不是因為貪污導致政權失去,就不能光憑國民黨提供的資料判讀! 您參考一下下面兩例: https://www.cup.com.hk/2018/05/02/josef-stalin-great-purge-photo-retouching/ 2018年5月2日 殺人於無形:史太林是改圖始祖? https://i.imgur.com/tseHx8C.jpg
葉若夫在遭處決同時,亦在照片中被消失。 : 早在沒有互聯網、修圖軟件的時代,改圖便已是史太林常用的鬥爭工具, : 把政治鬥爭下的失敗者,一一從各幀照片中刪去。 : 曾經身居高位的蘇共官員,只要被人輕輕一改,便恍若從來不存在於世上。 https://news.tvbs.com.tw/entertainment/156382 2008/01/04 : 報紙刊登的新聞照片,是不是也有可能造假? : 去年12月,自由時報刊登的一張法藍瓷負責人和台灣團員一起覲見教宗照片, : 原本一起合照的聯合報負責人王效蘭, : 卻從自由時報的照片裡消失; : 對此自由時報堅稱,照片是由法藍瓷提供絕對沒有變造。 https://i.imgur.com/HKTp0kU.jpg
: (但)和法藍瓷官方網站上的公關照相比, : 站在法藍瓷總裁,和輔仁大學校長中間的聯合報負責人王效蘭,竟然失蹤了... 我說啊... 一家民間報紙負責人,夾在一堆人中間,一起拜訪教宗, : 這種芝麻綠豆大的小事都能造假、說謊、掩飾… 自由時報的新聞,還可信嗎? : 你的立論根據,如果是從中共、美方、日方or其他國家, : 可信度可能比國民黨提供資料還高。 呃... 美日就算了,中共? 國民黨說,一些所謂政治受難者,是中共黨員/側翼啊。中共也立碑紀念了 https://zh.wikipedia.org/zh-hant/无名英雄广场 但有人認為 : 2014年台灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈表示, : 無名英雄紀念碑牆上考據有失嚴謹。 國民黨,共產黨的資料,到底可不可信,我不知道。 我只能說,盼請大家依照史學原則,多方查證。 千萬不要 符合自己立場的資料,就說:你看!國民黨自己的資料也這樣寫! 然後不符合自己想法的,就改口:那個資料有問題啦。 只要板友們對任何議題的處理態度都前後一致, 我對板友們說什麼/寫什麼,都鼓掌歡迎嚕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1649578773.A.68E.html ※ 編輯: moslaa (27.53.161.140 臺灣), 04/10/2022 16:37:58
mikelwg: 史記有些是可以推敲出史源的 比如項羽自刎前對話的同鄉 04/10 19:40
mikelwg: 跟司馬遷父祖輩好像有淵源 烏江自刎的細節可能就從那聽來 04/10 19:41
mikelwg: 的 至少有此一說 看你信不信 04/10 19:42