Re: 為自近代以來多是軍警分離？

[Augusta (賤民有賤民的選擇...)]

簡單講......

雖然大家想當然爾以為中文「警察」這字彙是源自英文的police，
但更早是德文的Polizei。
而在中世紀德意志，Polizei原先泛指所有「政府」的治理管制行為，
包括收稅人員行使公權力收稅、衛生人員強制隔離染疫人員，
當然也延伸到城市的秩序管理，都是Polizei的內容。

注意喔，「政府」並不專指君主國的管理組織，
包括地方城鎮的自治組織。
這些城鎮自治組織有些可能是君主國的直轄單位，
但在中世紀德意志更多是受君主國或教皇國特許的自由市鎮，
而這些自由市鎮當然不可能有軍隊，他們也沒有打仗的需求，
城市管理都是由自由市招募人員校長兼撞鐘。
你可以試著想像，
今天在戶政事務所幫你登記戶籍的人員可能同時身兼消防人員與刑事警察的任務，
因為以前城市治理沒有像現代社會那麼細瑣繁雜嘛。
是因為現代社會城市治理越來越專業，
專業分工下，原本廣義的警察意涵才限縮到今天好像只負責維持治安。

而且訓練軍人與訓練警察本來就是不同的訓練理念與方法......
簡單講啦，法治國原則下要求警察必須要依法行政，
這後面是一大套法律思維要養成(雖然現實上......)，
跟軍隊訓練如何作戰，根本是兩碼事。
所以並不是軍警分家，他們本來就不同家，而是警察軍隊化XDD


※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 在維基百科看到早期中國多是軍警不分
: 我相信其他地區歷史上也不乏由軍人維護治安的例子
: 然而為何近代以來多數國家卻採行軍警分離呢？
: 畢竟軍警分離的結果就是國要要同時設立軍、警兩個武裝力量，似乎成本不低
: 如果讓軍隊兼任治安的工作似乎可以節省開支？
: 所以從歷史脈絡來看，各國為何都改採軍警分離，而非古代的軍警合一？
: -----
: Sent from JPTT on my Motorola moto g(9) play.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1650434753.A.D6A.html
※ 編輯: Augusta (114.25.32.1 臺灣), 04/20/2022 14:15:49
推 goodgodgd: 從現在各種行政協助都叫警察出馬的情況，是不是有點返
→ goodgodgd: 祖現象啊？
推 zeumax: 日帝時期戶口管理也是警察負責，當然有比較完善行政機構地
→ zeumax: 方還是專人處理
→ zeumax: 大陸各地城市，現在是另外成立城管局，來處理城市自治事務
推 articlebear: 推
推 tomhawkreal: 日人剛來台時 接受辜顯榮建議 採用保甲制 他擔任局長