推 YYOO: 新一軍不是國軍嗎？04/23 18:23
推 hgt: 沒有，不是在中國就被殲滅，要不然就是逃到台灣，要怎麼實至04/23 19:03
→ hgt: 名歸??04/23 19:03
推 wittmann4213: 沒有，希望這答案您滿意了。04/23 20:53
推 moslaa: 十隻鳴龜04/23 21:27
→ moslaa: 還真的很難找……04/23 21:28
曾經有打贏的出名的也算，例如新一軍就算
推 NKN: 就北伐初期黃埔革命軍敢上刺刀打近戰比較實至名歸04/23 22:21
→ NKN: 但北伐結束時這第一批黃埔革命軍近戰打太多也死得差不多了04/23 22:22
→ NKN: 國民革命軍丟哪媽衝鋒史04/23 22:23
→ Hartmann: 查了一下你在歷史版也待很久了，會完全沒聽過國軍有名的04/23 22:52
→ Hartmann: 部隊？只感覺濃濃的釣魚引戰感04/23 22:52
→ Hartmann: 然在在隔壁戰史版還知道濟南戰役跟王耀武，然後你要跟我04/23 22:54
→ Hartmann: 說你不知道74軍的威名，喂，演戲也專業點04/23 22:54
你這先入為主觀念也太重了，我沒有要引戰。
我在上面有列很多例子，總不能全列出吧。
而且知道一部分，但想知道是否還有其他，就不能問嗎？
推 hgt: 突然想到，52軍的劉玉章，算善戰，國共戰爭最後也很精明，知04/23 23:41
→ hgt: 道東北根本守不住，於是果斷不執行高層指示，讓52軍能脫身04/23 23:42
→ hgt: 至少救了很多人，也算值得說一說吧XD04/23 23:43
52軍很強的，推
噓 wittmann4213: 其實那麼看不起中華民國國軍，唯一有效的作法是釜底04/24 00:50
→ wittmann4213: 抽薪，把國防預算全部挪去成立一支全新的，有主義，04/24 00:50
→ wittmann4213: 有思想，熱血沸騰的黨衛軍，和國軍良性競爭，想必孬04/24 00:50
→ wittmann4213: 到底的國軍也不敢造反。04/24 00:50
我沒有看不起國軍啊……
→ saltlake: 樓上指憂國騎士團?04/24 01:49
→ zeumax: 但沒有 他任命了一位揣摩上意表面文章很好的班長04/24 02:01
※ 編輯: jason222333 (223.137.154.49 臺灣), 04/24/2022 09:19:06
※ 編輯: jason222333 (223.137.154.49 臺灣), 04/24/2022 09:21:24
→ tony15899: 你想成立新的部隊要做的不是挪國防預算 04/24 09:56
→ tony15899: 而是要增加幾乎同比例 (應該說陸軍) 的預算 04/24 09:57
→ tony15899: 原有的人你也要養 要人家滾也要付一堆錢 04/24 09:59
推 wittmann4213: 所以我講啦，國軍在某些人眼裡就是虛張聲勢，救不了 04/24 11:47
→ wittmann4213: 的爛貨，想來怎麼被搞，也會摸摸鼻子就回家吃自己。04/24 11:47
→ jason222333: 沒有這麼糟吧…04/24 12:22
→ milk7054: 沒辦法，寄生政權只能靠國軍當紙老虎，連立新憲法膽量都04/24 14:21
→ milk7054: 沒有 04/24 14:21
推 hgt: 看不懂哪一句話說看不起ROC軍，笑死XD 04/24 14:48
→ hgt: 不過我一直以來是支持練新軍，軍隊不有舊包袱，才會有新的局 04/24 14:50
→ hgt: 面04/24 14:50
※ 編輯: jason222333 (223.137.218.21 臺灣), 04/24/2022 16:04:14
→ jason222333: 我要還有哪些王牌軍隊啊….. 04/24 16:05
→ hgt: 重點是在國共戰爭被打垮的，能算在王牌部隊裡?? 04/24 16:41
→ jason222333: 王牌也不會一直贏吧 04/24 17:49
推 lucifer666: 國共內戰跟對日抗戰軍人的想法不同得到的結果自然不同 04/24 19:21
推 exporn: 到現在還在練刺槍，的確是該成立新軍了 04/24 20:56
→ Hartmann: 原來被打垮就不能算王牌部隊，算了某人不意外 04/24 23:26
推 hgt: 被打垮還要算王牌部隊?? 那數不完，趙括、伊拉克共和衛隊、 04/25 00:33
→ hgt: 一堆都是王牌 04/25 00:33
推 moslaa: 大家不要吵這種沒有標準答案的架 04/25 08:51
→ moslaa: 王牌部隊的標準要放在絕對值，要百戰百勝才算 04/25 08:52
→ moslaa: 還是只要是當時該國政府手上最強的部隊，就是王牌 04/25 08:53
→ moslaa: 這種相對算法 04/25 08:54
→ moslaa: 自己開心就好，沒必要強別人認同 04/25 08:54
→ moslaa: 就好像有人喜歡FG大奶，但也有人覺得兩陀肥肉掛著很噁心 04/25 08:55
→ moslaa: 這本來就個人喜好。雖然偏離主題，不過我是大奶派 (茶 04/25 08:56
推 wittmann4213: 也是，個人覺得非歡樂杯的C、D手感剛好，以上反而破 04/25 09:32
→ wittmann4213: 壞線條，像柳瀨早紀那種，就是大到礙眼。 04/25 09:33
推 Aotearoa: 王牌 是會帶給對手絕望感的，未打先輸一半的那種感覺， 04/25 09:43
→ Aotearoa: 像歐牛的山本由伸那樣 04/25 09:43
→ saltlake: 這樣? 像是二戰德國那兩艘王牌戰艦以及日本那兩艘嗎? 04/25 11:22
推 biglafu: D手感讚 04/25 12:12
→ hgt: 從某個政權的角度看是不是王牌，不太適當，應從大歷史角度看 04/25 20:05
→ hgt: 不然趙王也視趙括為王牌，海珊也視共和衛隊為王牌 04/25 20:06
→ hgt: 邢道榮也是零陵太守劉度的王牌;潘鳳也是韓馥的王牌呀 04/25 20:08
→ Hartmann: 照hgt的邏輯，沒有任何部隊是王牌，因為就沒有哪支部隊 04/25 22:12
→ Hartmann: 沒戰敗過的，所以像這種廢話，就叫做幹話 04/25 22:13
→ moslaa: QQ 04/26 08:28
推 biglafu: 底比斯聖軍算王牌嗎 04/26 19:25
推 hgt: 我講得很清楚，被打垮，就是被成建制消滅或打散了 04/26 19:34
→ hgt: 而不是僅僅是打輸而已。不懂別人的話，只會自己胡扯，那是你 04/26 19:35
→ hgt: 自己的問題，別扯別人!! 04/26 19:36
→ jason222333: 項羽戰無不勝，最後被劉邦滅國，請問項羽是王牌嗎？ 04/26 20:52
→ jason222333: 王牌也是會被滅的，日本大和號也是這樣 04/26 20:57
→ jason222333: 而且我看前五大主力確實有成為王牌的原因，其他算是 04/26 20:59
→ jason222333: 精銳或嫡系人馬 04/26 20:59
→ jason222333: 如果王牌不適合的話，那就改成嫡系人馬 04/26 21:00
→ hgt: 我不會說項羽是王牌，這樣講，韓信你要如何描述?? 04/26 21:09
→ jason222333: 韓信更是王牌，還是常勝軍 04/27 18:31
→ jason222333: 不過國軍五大主力在內戰確實敗的很慘 04/27 18:33
推 chouan: 爺爺待的劉玉章52軍算嗎？ 04/28 19:54
推 JOHN117: 緬懷遠征軍 05/05 17:00
→ JOHN117: *緬甸 05/05 17:00
推 yzfr6: 陸軍步兵第兩兩六師 陸軍步兵第三三三師 陸軍步兵第兩六九 06/01 07:36