[新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中共沒參與非法無效
施郁韻報導

▲國台辦發言人馬曉光聲稱，舊金山和約「非法無效」。（圖／資料照）

立法院長游錫堃23日表示，1951年9月8日簽訂的《舊金山和約》非常重要，該和約顯示了台
灣與中國沒有瓜葛。對此，中國大陸國台辦宣稱，中華人民共和國未參與簽訂舊金山和約，
因此該和約「非法無效」。

游錫堃受邀參加「舊金山和約」及「台北和約」生效70週年研討會，23日在國史館舉行，游
錫堃指出，這兩個條約對台灣主權及國際地位來說都是非常重要的依據，它除了是結束第二
次世界大戰的和平條約，也說明了戰後台灣的國際地位。

游錫堃在臉書發文表示，大家透過這場研討會，就更能透澈地了解真相，那就是「台灣絕非
中國的一部分」，台灣主權應屬於全體台灣人民。

國台辦發言人馬曉光以「答記者問」方式對此聲稱，「舊金山和約」是二戰後美國糾集一些
國家，在排斥中華人民共和國、蘇聯的情況下，「對日單獨媾和而發表的非法、無效的文件
」。

馬曉光稱，舊金山和約違反1942年中美英蘇等26國簽署的《聯合國家宣言》規定、違反《聯
合國憲章》和國際法基本原則。中國從一開始就聲明，《舊金山和約》由於沒有中華人民共
和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法無效的，絕不承認。

馬曉光表示，包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》在內的文件，都確認了中國對台灣的主權
，儘管兩岸尚未完全統一，「大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，中國主權和領土從
未分割」。

https://reurl.cc/Lm0mxL


心得：
在學術板當然要先討論學術優先
應然面論證完畢再講述實然面

《開羅宣言》、《波茨坦公告》如果不是當事人國家間的合約
很難處理個別國家領土主權事務，學術上法理論證就有問題

至於需要哪些國家參與？
是不是歷史文件？
那就是另外的問題

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1650863763.A.941.html
推 reich3: 中國共產黨的意思是日本無條件放棄台灣是無效?
推 tomhawkreal: 是說沒邀請他 他可以不認帳
→ HarunoYukino: 波茨坦宣言是日本都承認的東西，開羅宣言有效是因
→ HarunoYukino: 為波茨坦宣言上其中一條：開羅宣言必履行
→ HarunoYukino: 日本至今的官方說法並未否定波茨坦宣言這件事情
噓 HarunoYukino: 波茨坦宣言的性質是"這是我們盟國方提出的停止戰爭
→ HarunoYukino: 條件，你日本人不接受就繼續打到你同意"
→ HarunoYukino: 意思就是說 日本人沒有討價還價的空間
推 UltraSeven: 二戰的遺留問題只有三戰才解決得了
→ UltraSeven: 你問我三戰什麼時候??? 現在難道不是世界大戰???
推 zeumax: 差多了，就烏克蘭哪種戰況，伊拉克十年前都不如，當時實際
→ zeumax: 舉旗參戰的國家二十多國，現在幾個國家明面舉旗參加？
→ zeumax: 俄國附庸加起來十多個而已
→ zeumax: 不止參戰成員，還有動員規模都不及，新聞報很大又在歐洲
→ zeumax: 並不代表這是規模龐大的戰爭，在中東非洲沒啥看見的地方
→ zeumax: 死傷都更嚴重
推 zeumax: 沒見識大驚小怪
推 Sinreigensou: 國際法條約真的只要沒簽字就能不認賬嗎
推 tomhawkreal: 看情形 蔣介石被迫吞下雅爾達密約的苦果 就因為美國
→ tomhawkreal: 一定要蘇聯參戰
推 gary76: 你只要能打能熬，沒國家能逼你在國際條約上簽字