看板 historia 關於我們 聯絡資訊
我只想提一個疑問 疑問前提 1.各國主權平等 沒有誰優誰劣的問題 2.國家而簽署產生的條約 因為是國家對外以該國主權所有者身份簽署 那麼代表條約得到該國的承認 可以說是這份條約得到所有簽署國主權的承認而發生效力 因此條約效力應是平等沒有誰優誰劣 縱使發生矛盾 也應是締約國協商處理 「用舊金山條約否認台北和約」這論點就奇怪了 1.憑什麼要否認中華民國跟日本雙方主權承認台北和約的效力? 莫非中華民國跟日本國的主權地位比其他國家低? 2.再者 在締約當下中華民國還是聯合國承認的「中國」 主權是沒有爭議下的有其效力 自然不生現況尷尬問題 3.日本事後單方廢止台北和約的承認 問題是維也納公約法提到 締約國一方廢止條約時再不影響締約國權利義務情況下才能廢止 啊現在台北和約廢止的確會影響中華民國權利義務 要怎麼廢止? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651031521.A.0D0.html
atteleitus: 可是對日本來說 斷交之後中華民國已經不存在了 既然已 04/27 12:08
atteleitus: 經不再存在 那就沒有單方權利受損的問題 04/27 12:09
atteleitus: 而中國的權益則由中日友好和平條約取代 04/27 12:14
後續就是中華民國要堅持的點了 ROC跟PRC是不同主權主體 不能混為一談 ※ 編輯: NurgleJason (180.217.241.129 臺灣), 04/27/2022 12:38:41
duriamon: 放心啦!中共在等內應要求修憲改國號,改完問題直接解決 04/27 12:50
duriamon: 吧?呵呵! 04/27 12:50
atteleitus: 問題是除非反攻大陸成功 不然現狀就是中華民國代表中 04/27 17:10
atteleitus: 國的所有權利都早就已經被PRC繼承走了 04/27 17:10
atteleitus: 要怎麼說服別人ROC還能代表中國的合法政府 04/27 17:14
主張PRC自立國家 從ROC獨立出去
aresjung: 蘇聯跟俄羅斯也是不同主權主體,照樣繼承。 04/27 17:22
tomhawkreal: 俄羅斯還以「國協」同意為由 繼承了UN的USSR席位 04/27 18:57
moslaa: 回樓上,俄國繼承蘇聯也是很有趣的事情。 04/27 19:18
moslaa: 蘇聯最得意的光榮是打敗納粹,聽說俄國每天都有不同電視台 04/27 19:22
moslaa: 播放跟二戰有關的節目。但史達林是喬治亞人,不是今天定義 04/27 19:23
moslaa: 的俄國人,蘇聯時代打納粹戰績好的部隊 04/27 19:23
moslaa: 據說多數來自烏克蘭 04/27 19:24
※ 編輯: NurgleJason (180.217.241.129 臺灣), 04/27/2022 19:25:49
moslaa: 喔,好吧,朱可夫是莫斯科人,但蘇聯後來清算他 04/27 19:27