看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言: : 一樣是英國的海外領地,一樣是柴契爾夫人在處理的 : 而且福克蘭群島基本上,連個總督都沒有,英國大老遠跑去打都贏 : 但是為什麼一個戰爭都要拚回英國, 而香港則是提出交涉後 : 英國乖乖認了,願意歸還給中國? 主流的說法是: 1.香港離英國太遠,離中共太近 2.香港跟中共是陸地連在一起,直接解放軍衝進來根本擋不住 3.就算不用解放軍衝,放個一兩千萬大陸人往香港就直接崩潰了 (據說這點不只香港,聽說西方在靠背中共人權問題的時候也曾經用這個反嗆西方) 4.在那個時代的老牌殖民帝國海外要維持海外殖民地很難得到支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651663862.A.424.html ※ 編輯: HarunoYukino (223.137.187.218 臺灣), 05/04/2022 19:32:07
skytank: 英國應該是認為保衛香港沒有要到流盡鮮血的價值 05/04 20:49
skytank: 香港還不算是真正的英國領土,只能說是殖民地 05/04 20:51
skytank: 但保衛領土就有神聖性且容易激發民族主義 05/04 20:54
Hurricaneger: 殖民地保不住就丟啊!是要多想啥? 05/04 21:19
saram: 殖民地不是國土.英國在美洲大陸,美國,加拿大,通通放棄了. 05/04 22:39
saram: 福克蘭公投,當地人民是支持留在英國管轄的. 05/04 22:40
saram: 而北愛有一半是英國人.英國決不放棄. 05/04 22:41
saram: 北愛是大英帝國一部分.獨立戰爭打過還是不變. 05/04 22:42
saram: 香港怎麼來的?是英國鴉片戰爭的戰利品.立場不大一樣. 05/04 22:43
saram: 住民都是中國人. 05/04 22:44
Friedman: 保留香港的利<<<和中共撕破臉的弊 英國可是中共老牌盟友 05/04 23:46
gary76: 只能說是有合作傳統的關係,盟友就是胡扯了 05/05 02:07
saram: 1949年英國就狠心承認中華人民共和國.但是英國在台灣還是 05/05 03:38
saram: 保有一個聯絡處.就是"淡水領事館".請美國代理管理. 05/05 03:39
saram: 如果台灣人民要赴香港,就一定要去淡水相談. 05/05 03:40
saram: 台灣和香港一直密切往來.船班不斷,台灣有錢人要的奢侈品 05/05 03:41
saram: 幾乎都從香港進來.香港因稅低,買港貨有利可圖. 05/05 03:42
saram: 大陸中藥材以香港為集散地,分銷到世界各國.台灣有大量進口 05/05 03:43
saram: 這就是貓膩.中國自己港口不出貨卻跑去香港. 05/05 03:44
saram: 你說英國怎麼不提早送香港歸祖國?不,那大家都沒得混. 05/05 03:45
reich3: 因為當時中國保證香港50年不變,白紙黑字簽下去。 05/05 08:09
reich3: 英國權衡利害得失後,有體面地放手。中國一開始也為了做樣 05/05 08:13
reich3: 板給台灣給世界看,把心中蔑視的歷史文件當成神主牌膜拜。 05/05 08:14
reich3: 只是習總加速師上台,經濟吃老本,對台改鷹派,就不需要香 05/05 08:14
reich3: 港維持紙糊的現狀了。 05/05 08:14
detonator: 香港被CIA滲透太深了啦 05/05 11:19
Tsukasa0320: 認同香港住的不是英國人這論點 05/05 14:22
Tsukasa0320: 本質是「戰利品+貿易站」不是海外居住點,基於利益考 05/05 14:23
Tsukasa0320: 量放棄很合理 05/05 14:23
PTTHappy: 純就看戲立場 柴契爾1984作主和中華民國簽約交還港九3地 05/05 15:09
PTTHappy: (依蔣經國立場 願意得很)並且馬上協調國軍進駐香港 共軍 05/05 15:10
PTTHappy: 要衝就衝(港英政府反正立場仍是一樣 情況不妙就走)~國共 05/05 15:11
PTTHappy: 或許在香港先爆發戰鬥(如果共軍縮了 蔣經國就賺到)~ 05/05 15:12
PTTHappy: 如果當時多了幾百萬中華民國國民-版上所謂"老中華民國派 05/05 15:13
PTTHappy: "網友就不會像現在在台灣的民間支持度如此弱於台灣派~~ 05/05 15:15
NTU100: 那福克蘭對英國來說是甚麼? 這麼重要? 還要大老遠去戰爭? 05/05 18:31
gary76: 福克蘭不重要,但是隨便被一個二流的阿根廷隨便武力騎臉 05/06 01:50
gary76: 還不還擊,那麼英國的影響力會在瞬間煙消雲散 05/06 01:50
saram: 福克蘭離南美洲大陸是遠了一些.也沒甚麼貿易對口的用處. 05/06 03:39
saram: 但是在南美洲,英國實在沒有一個"基地"了.在考量長遠戰略 05/06 03:40
saram: 利益上,非要守住這殖民地不可. 05/06 03:40
saram: 如法國在印度洋還保有島嶼(行省級). 05/06 03:41
saram: 西班牙也是,在非洲西北海上也有加西亞島. 05/06 03:42
saram: 美國和英國是兩相好,自然也挺英國在南大西洋的利益. 05/06 03:43
saram: 補一下:英國在加拿大保留了"皇家領土"(愛德華王子島?) 05/06 03:44
saram: 說是戰爭時讓英王避難用. 05/06 03:45