[請益] 為何向前彎的刀比像後彎的刀少見?

[sdhws (sdhws)]

從古至今,確實存在向前彎曲的刀
例如埃及鐮狀劍,及古希臘的Kopis,以及現代尼泊爾的Khukuri
他們的刀刃都是相對於握把處向前彎曲,而刀鋒本身有著向後彎曲的弧度

但是相對於直劍和向後彎曲的刀,向前彎的刀卻相對罕見?
例如古典時期及中世紀的歐洲及中東地區常見的是直劍
中國士大夫階層也愛配備直劍

至於近代以來向後彎曲的刀更是受到歡迎,例如日本武士刀、中國柳葉刀及苗刀
歐洲配劍、阿拉伯彎刀、印度Talwar等等

我在history 頻道看到埃及鐮狀劍及古希臘反曲刀殺傷威力都還滿不錯的
但為何在歷史上這種刀卻相對於直劍和向後彎曲的刀罕見?

https://www.youtube.com/watch?v=Iq4cIAtLQkM
https://www.youtube.com/watch?v=EPVazUPKBVA
上面是歷史頻道的影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.50.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1654166439.A.85A.html
※ 編輯: sdhws (118.170.50.101 臺灣), 06/02/2022 19:29:48
推 shihpoyen: 第一個影片看起來也是向後彎的？
→ TED781120: 不就不好用
→ TED781120: 戰爭冷兵器看重的點就是容易量產跟方便使用，然後才是
→ TED781120: 威力。
第一個影片是刀鋒向後彎,但刀刃相對於手把是像前彎L型的
不好用是怎麼說呢?
其實埃及鐮狀劍源自於蘇美,並傳遍西亞,而類似原理的希臘彎刀同樣出現在環地中海區域
表示在特定時間裡這種武器被認為是好用,而且製作應該不會太難,否則無法傳播
※ 編輯: sdhws (118.170.50.101 臺灣), 06/02/2022 20:34:44
推 lolitass: 向前彎的刀 跟鐮刀有87趴像
→ IAMCSH: 我想了一下，如果向前彎，那麼當你處於陣列之中就不能很好
→ IAMCSH: 的操縱武器，你會很容易勾住敵人的武器或是身體，然後你也
→ IAMCSH: 被控制在原地不能移動。
→ IAMCSH: 所以這種武器比較不適合配備給人數多又不精良的兵團
→ IAMCSH: 二樓的文讓我想到中國的戈，看起來就不好用但還是被量產
→ TED781120: 特定時期覺得好用，就演化來說就是缺乏競爭對手，沒有
→ TED781120: 遇到更強更好用的來打趴他們。
→ TED781120: 所以演變到後面，遇到量產性更好、士兵更容易訓練的五
→ TED781120: 千時，不就被淘汰？
→ TED781120: 的武器*
→ TED781120: 比如南美洲在陸橋連結前最強的掠食者是駭鳥，他們相對
→ TED781120: 當時的南美物種強不強？當然強，但是陸橋連結後劍齒虎
→ TED781120: 遷徙過來就被淘汰了，還沒撐到智人抵達。
→ TED781120: 看似強悍的武器無法被廣為使用唯一的理由就是後來看來
→ TED781120: 不夠有競爭力，戈也一樣。
→ saram: 法國大革命時的斷頭台斧就利用斜角原理以完美斷頸.
→ saram: 彎刀在騎兵衝鋒時不必用力揮刀,只轉動手腕就能切割敵人身體
推 leptoneta: 以騎兵衝鋒來說 直劍的殺傷力比彎刀好
→ saram: 騎兵直劍會讓自己手臂斷掉.
→ saram: 只允許用槍直衝.
推 CGT: 馬上用的刀做成後彎較順手，日本也是武士興起後直劍改太刀
推 vajra0001: 騎兵直劍是有的  本來經過砍經過砍 變成經過戳經過戳
→ vajra0001: 不管彎或值得騎兵刀都不是用來撞步兵陣的
→ vajra0001: 直刃最有名的就是1908騎兵刀(大英帝國)
→ vajra0001: 當然曲刃的就多如滿天星了
推 slcgboy: 還是使用問題 從刀鞘要拔出的時候 變成以肩膀為圓心畫圓
→ slcgboy: 武器順者這個弧線會比反向更順手吧
→ saram: 你可以用動畫模型來解釋這個.
→ saram: 前進揮刀與站定揮刀是不同的.