Re: [請益] 中國古兵書，能流傳的會不會是不重要的

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: =================
: 像這樣講地清清楚楚的傻瓜式教學法才叫兵書吧？
: 反觀先秦兩漢的兵書，都很空泛，很空洞，看了跟沒看一樣
: 說實話，看完孫子兵法後，你根本還是不知道怎麼練兵，戰陣怎麼擺、武器怎麼發配
: 我就因此產生一個疑問：有沒有可能先秦時期的兵書，重要的部分其實都故意被私藏甚至銷毀，流傳在外的那些其實是不重要的？
: 對於君王、朝廷來說，那些空洞、空泛的兵書給你看也沒關係，因為你看完還是不知道怎麼練兵，只能講講幹話，你甚至不知道銅鑼聲跟喇叭聲代表什麼意思
: 會有這樣的想法是因為看到拜占庭的希臘之火，這是拜占庭海軍的秘密武器，但其配方已經失傳，無人知曉
: 再看看現代社會，也有個知名的配方—可口可樂
: 全世界70億人，知道該配方的不超過百人
: 這其實很合理，珍貴的東西當然不會隨意流傳，會藏好啊！
: 那中國古兵書有沒有可能也是這個道理？
: 對於朝廷來說，那些戰陣、練兵、武器之法都是珍貴的典籍，不能輕易流傳
: 現在大家能看到的那些戰略內容反而是不重要的東西，朝廷不怕你看，你儘管看沒關係
: 大家認為呢？

那個是一般人的想法

最近我才在電視上一些演藝公關那裡聽到一些更有趣的說法

當你如果不能阻止明星的桃色照片流出的時候怎麼辦

很簡單

先放出更多的比較假的假桃色照片

這樣後面真桃色照片出來的時候也沒人相信

同樣的道理萬一可口可樂配方流出

那我的對應之策 也可以是放出更多假的可口可樂配方來混淆

這種現代人想的出來的辦法

古代人一定也能想的出來

兵書如果流傳於民間怎麼辦

很簡單 用更多的假兵書 改點字去混淆

一般人那分的出來 況且學武的很多都五大三粗的

而且在加上師承關係

很多時候就算是教徒弟的都不一定是真的

如果都是太平年代 那留下來的假兵法 肯定比真兵法多

一般人家是魚目混珠 但是有些人是 珠混魚目

--
→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz
推 BadNose: 樓上文組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.45 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1654291335.A.845.html
※ 編輯: A6 (43.239.67.45 香港), 06/04/2022 05:23:49
→ articlebear: 所以你所謂的假兵法有哪些
兵書我不熟 但是我知道論語被後世改蠻多的

目的雖然不一定是怕人學真的

但很可能是為了方便統治

→ saltlake: 倪匡的科幻小說曾提到有個天才廣讀世界各國醫書和論文
→ saltlake: 但是從未實做過。可以去問問醫學實務界人士對這種人
→ saltlake: 的看法
有一說一 內科有可能 但是操作的如外科 就不太可能

推 moslaa: 倪匡寫得已經是現實
→ moslaa: 你去問生科人，哪個上手術台幫病人開過刀
→ moslaa: 不都嘛紙上談兵，看看書跟論文。
→ moslaa: 至於看法，你怎麼看趙括，醫界就怎麼看生科。
推 verdandy: 生科跟醫科可差遠了，不能這樣亂比
→ verdandy: 生科如果只看看書跟論文，根本用不到那些儀器設備
→ verdandy: 你這種說法就像是批評埃及學大師不懂得如何造紙
→ verdandy: 埃及學有莎草紙專門沒錯，但那並不是全部的埃及學
→ verdandy: 莎草紙也不是唯一的的造紙工藝
→ saltlake: 拜託生命科學系古時候多半叫做生物系，拿生物系和醫學系
→ saltlake: 相比，真的是....
→ saltlake: 另外就如樓上說的，生蚵也是要動手做實驗的
→ saltlake: 之前有一度生科系還在吵也要能考醫檢師，因為某類檢測
→ saltlake: 儀器他們也在用云云
→ saltlake: 另外醫科不是光手術要實作，麻煩先去搞清楚醫學生實習
→ saltlake: 都是在學哪些實作再來嘴
→ saltlake: 不都嘛紙上談兵，看看書跟論文 <- 看的書就差很多了
→ saltlake: 看書的系很多，文學院很多系也都看書，他們和醫科只差
→ saltlake: 動手?
→ saltlake: 醫學院除了醫學系還有護理藥學醫事檢驗等等等
→ saltlake: 在同一個學院彼此關係該更近吧，「看的書」更多類似的吧
→ saltlake: 去嚷嚷護理藥學醫檢等系學生和醫學系只差動手術看看?
→ saltlake: 醫科在執業上都還細分專科，你讓外科醫師公開嚷嚷
→ saltlake: 他去內科或小兒科執業照樣和那些專科醫師一樣棒
→ saltlake: 因為大學念的一堆書都一樣，不一樣的部分自己看書也行
→ saltlake: 猜猜敢這樣嘴的外科醫師或任何敢這樣嘴別專科的專科醫師
→ saltlake: 會被噴成啥樣子
→ IAMCSH: 樓上你可能連續寫太多
推 overno: 理工科的學士及碩士學程，包涵一堆很花時間的實驗與實作過
→ overno: 程，不是文組唸唸書，複製貼上就能畢業的
→ overno: 理工很多那種一學分，但要實作半天或一整天的課程
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/04/2022 17:20:18
推 verdandy: 實驗課通常是3節課1學分，然後很常拖到4節課
→ verdandy: 理科的生科的也聽過有的3節課實驗課一拖到一整天的
→ verdandy: 還有說到上手術台開刀真的很好笑，你把人切開在絕大部分
→ verdandy: 國家都是傷害罪，外科醫生能免於傷害罪是因為手術同意書
→ verdandy: 和最重要的醫師執照，沒有醫師執照，就算你是待手術房
→ verdandy: 40年的老鳥護理師，照樣不能動刀
→ verdandy: 要能合法上手術台開刀就只要一條路，取得醫師執照
→ verdandy: *只有一條路
撇開合法

可以查一個東西叫刀助

算是半公開的秘密....

→ verdandy: 跟實際操作無關，法律就卡死在那邊
※ 編輯: A6 (154.207.66.10 香港), 06/05/2022 05:43:15
→ saltlake: 刀助這種違法的秘密，出事情就知道法律責任難分難解
看起來不好分 但實際情況是很好分得

主刀扛 因為主刀不扛 主刀的問題更多
※ 編輯: A6 (154.207.66.10 香港), 06/05/2022 14:11:30