Re: [請益] 法國為何能保留眾多海外屬地？

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 聽過一個說法說法國是現今海外屬地最多的國家，據維基百科，法國海外屬地在國民議會
: 佔有席次的就有就有：
~
: 好奇這些許多屬地或島嶼在20世紀大解殖的年代裡為何沒有獨立建國呢？或是國際壓力有
: 沒有逼法國放棄這些海外屬地，使之成為獨立國呢？
其實也就是和英國的殖民體系比

英國為了節省成本 通常是在地化

而歐洲其他國家 通常都是歐洲化

影響就是 英國殖民地的成本比歐洲其他國家的成本低

但歐洲其他國家對殖民地的控制 比英國來的穩定

在美蘇共同分解歐洲各國殖民地的時候

差異就出來了

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.207.66.10 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1654362761.A.63E.html
→ saltlake: 簡單說英國拿殖民地是要撈錢，歐陸國家則「教化」當地人
推 Rundstedt: 類似阿爾及利亞 法國其實把它視為本土
→ atteleitus: 說不通 法西葡荷的殖民地二戰後也是幾乎丟得一乾二淨
→ atteleitus: 例如印尼 阿爾及利亞也是當地人起來革命
因為美蘇有共識聯手支解歐洲的殖民體系

這件事情對兩邊都有好處

→ atteleitus: 連葡萄牙視為本土的果阿 也不乏政治與武裝反抗者 跟英
→ atteleitus: 屬印度差不多
→ atteleitus: 相比之下 英國在退出殖民地時幾乎沒有爆發戰爭
→ atteleitus: 應該說幾乎都不是被當地人的武裝行動擊敗而放棄殖民地
推 money501st: 樓上 那也沒辦法  英國佬玩得真的優雅很多
→ money501st: 相對之下啦
→ IAMCSH: 三樓忘了茅茅起義嗎 ?
※ 編輯: A6 (154.207.66.10 香港), 06/05/2022 14:05:31
→ atteleitus: 所以我才用幾乎阿 我是想反駁歐陸國家殖民地比英國殖
→ atteleitus: 民地穩定這點 再者 茅茅也沒有成功打敗英軍
有啥反駁的 現實英國對海外領土影響力很小

而歐洲多國如法國 仍對殖民地有一定影響力
※ 編輯: A6 (154.207.66.10 香港), 06/05/2022 19:08:08
→ atteleitus: ...大英國協仍然存在 多少國家仍然行西敏制 奉女王為
→ atteleitus: 元首 反觀法共體1960年就自爆了
大英國協是在 但是後來實際能控制的 大概只有香港和直布羅陀吧...
※ 編輯: A6 (154.207.66.10 香港), 06/06/2022 01:13:00
推 kkStBvasut: 英國相較之下玩的最拙劣的巴勒斯坦 退出時確實引發戰
→ kkStBvasut: 爭了
推 tomhawkreal: 英國ww1為了戰費對猶太人給承諾 後來又反悔 引發不滿
→ tomhawkreal: 巴勒斯坦地區動亂之後 英國決定把爛攤子丟給聯合國