→ saltlake: 倘韓國也用大清規定,則其總統府其實是: 天壇? 06/08 13:58
→ saltlake: 那韓國大統領其實是: 大祭司? 06/08 13:58
→ loser1: 青瓦台是綠瓦,天壇是藍瓦 06/08 14:12
因為我對顏色的定義沒特別清楚
但是按照邏輯 青瓦台確實是綠瓦台
因為朝鮮王 郡王後提成親王 應該用綠瓦
另外 雖然wiki說是清朝的規定 但應該是承襲明朝的制度
※ 編輯: A6 (43.128.231.33 日本), 06/08/2022 16:43:13
→ ppt123: 中文裡"青"色涵義不只一個 你內文寫的清代色制要說明一下 06/08 23:39
你好 其實我的問題是反過來
舊式青瓦臺的瓦 我不太確定該算藍還是綠
※ 編輯: A6 (154.207.100.17 香港), 06/09/2022 02:55:10
→ eternalmi16: 古朝鮮尊明應該是用明制。雖然清制應該也是承襲自明 06/09 11:00
→ eternalmi16: 制啦 06/09 11:00
→ IAMCSH: 我原 PO 挺意外有人再回,可是我好奇,這套制度制訂時真是 06/09 16:19
→ IAMCSH: 想到就用,難道跟製造難度或是其它因素都無關嗎? 06/09 16:19
→ IAMCSH: 然後青瓦臺乃至景福宮的屋瓦才算是古典的「青」色 06/09 16:23
不是想到就用 有明文規定的
就和石獅子的珠子數 或者門當那樣
有規定的
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/10/2022 04:35:02
→ IAMCSH: 對啊 XD 那所謂明文規定又是參考甚麼而定的。 06/10 20:58
→ IAMCSH: 制度所訂的數量或款式不可能都是依照習俗或天子開金口一個 06/10 21:00
→ IAMCSH: 一個訂出來的,我當初就是猜想當掌權者在擘劃制度時 06/10 21:01
→ IAMCSH: ,會不會依照讖緯、五行等觀念制定的。 06/10 21:02
有專門的禮法部門啦 而且還蠻正式的
※ 編輯: A6 (154.207.66.15 香港), 06/11/2022 03:13:25
→ saram: 各位,朝鮮早就有皇帝.1910年被日本合邦了. 06/12 15:41
→ saram: 在大韓帝國時期,還管甚麼清朝體制? 06/12 15:42
ㄟㄟ 這個是歷史建築
而且清朝也就只到1912耶
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/17/2022 07:40:16