Re: [請益] 為何法蘭西共同體沒能續存下來?

[coober ()]

主要是因為英國人與法國人在殖民過程中的差異

英國本國人口在武裝殖民的過程中 瘋狂的殺戮原住民與土著

這類血腥的拓荒 在類似美國 加拿大 澳洲之類的地方

且是發生在遠離城市的地區



英裔殖民人口武德充沛 他們除了是探險家與拓荒者外 同時也是優秀的戰士

基於信仰相信自己是上帝的選民 是種族主義很強的群體

所以在那些沒有地名與文明的地方括荒時

對於原住民或土著 多數都是不妥協的

想要哪塊地就搶來 憑實力說話

遇到反抗就是戰!! 戰!! 戰!! 殺!! 殺!! 殺!!

對原住民與土著部落 直接進行連同小孩在內殺光的滅絕政策

根本看不起原住民與土著 更不用說通婚有混血了

可謂是眾多豪傑與英雄們的天堂



反觀西班牙與法國 因為人民武德低落

所以除了大城市外

到了郊區普遍是打不過原住民與土著的

而仰賴國家軍隊協助又很花錢

所以多數是採取一些和平策略與原住民與土著共存

本國人口都躲在都市的舒適圈裏面

隨著時光的飛逝 郊區的原住民與土著經過交流後

也逐漸的接觸文明 醫療與物質條件改善後 生的小孩存活率也上升了

加上一堆的混血後裔(與英裔的差異就在這裡 英裔極少會通婚)

兩者文明的落差越來越少

所以也逐漸看不起住在都市裡面的法裔人口

等到一戰 二戰的爆發

這些殖民地的人也被母國徵召當兵 有了軍事經驗後

就一去不回頭了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655129452.A.CA9.html
→ IAMCSH: 所以法國在非洲殖民到查德、中非算是都市的舒適圈就對了
→ IAMCSH: 西班牙對付阿茲特克和印加的手段原來還不算可怕。
軍隊是國家行為 因為要花費資源

所以通常都只到都市或市郊


西班牙與法國本國人口沒辦法像英裔一樣到無文明之地進行拓荒

更不用說 以民間的行為來大規模滅絕阿茲特克與印加人

很多法裔西裔還與土著或原住民通婚 出現大量的混血兒

這種情況美澳加就很少(不是沒有 是很少)

他們基於信仰或者其他因素 很排斥這種行為

才會有甚麼祖先只要有黑人血統 就算黑人

推 assasin92: 這...西班牙逼迫原住民放棄傳統信仰改信基督教是假的嗎
美國人: 我人都殺光了耶~
※ 編輯: coober (101.136.249.6 臺灣), 06/13/2022 23:09:43
→ IAMCSH: 你還是沒說到重點，所以法國在非洲那一片殖民地都是都市圈
→ IAMCSH: 還是舒適圈?
→ IAMCSH: 原來西班牙征服者與王室訂約拿王室資源叫做民間行為。
→ IAMCSH: 最悽慘的是你居然覺得英國人殖民的那些土地叫做無文明之地
殖民地有都市與荒野

英裔可以到遠離殖民地都市外的荒野 一片無文明之地拓荒

西裔 法裔都窩在殖民地的都市 他們不去荒野
※ 編輯: coober (42.79.144.68 臺灣), 06/13/2022 23:25:37
→ IAMCSH: https://i.imgur.com/p1ggm7r.png
→ IAMCSH: 看不看美洲無所謂，為什麼你可以覺得非洲殖民地有很多城市
→ IAMCSH: 或是舒適圈可以讓法國人消耗 ?
→ coober: 西班牙與法國 會把北美土地賣出 不就是本來也沒啥人嗎？
→ coober: 法國殖民的地方 就是一堆奴隸種植園 法裔躲在城市
→ coober: 那些奴隸則是土著與原住民
噓 KYALUCARD: 笑了，法國不同時期殖民模式都不同都不知也能來大談
噓 KYALUCARD: 還武德低落XD
噓 articlebear: 因為都是用差不多同一套在腦補所有狀況
→ IAMCSH: 西班牙在美洲的殖民地絕大部分不是因出售牟利而失去的。
→ IAMCSH: 沒啥人那你那些偉岸的盎格魯-薩克遜殺的人從哪裡來 ?
→ IAMCSH: 搞殖民經濟種植園不用主動開闊? 在都市喝咖啡錢從天上來 ?
噓 sonone: 你管這叫武德？
噓 sanae0307: 納粹主義思維
→ coober: 納粹那是國家力量  武裝屯墾那是民間行為