→ A6: 你有沒有聽過一句話 叫天高皇帝遠 06/17 09:37
推 tc203816: 商業沒那麽神奇,漢薩同盟、威尼斯、熱那亞亞那些商業強 06/17 09:56
→ tc203816: 權照樣被國家權力搞死,文藝復興也只是個啟蒙,最後還 06/17 09:56
→ tc203816: 不是都被西歐收割走,文明進程本來就是站在巨人的肩膀上 06/17 09:56
→ tc203816: ,西歐懷抱的願景、感受到的威脅刺激、追求的奢侈品一 06/17 09:57
→ tc203816: 切全建立在東方的先進與繁榮,反觀東方有什麼動力誘因 06/17 09:57
→ tc203816: 西進? 06/17 09:57
推 tc203816: 西方極樂世界? 06/17 09:59
→ milk7054: 莎士比亞威尼斯商人就可看出西方普羅大眾對富商的鄙視 06/17 10:03
→ milk7054: 商業建立在獲利,不是慈善機構,公益只是附帶 06/17 10:04
→ coober: 樓上請正名《威尼斯的猶太人》 06/17 11:05
→ coober: The jew of venice 06/17 11:06
→ ccstand: 據我所知古代歐洲人做生意是要加入當地商會組織的 06/17 11:11
→ ccstand: 不是像現在這麼自由 06/17 11:11
噓 HarunoYukino: 威尼斯,熱那雅等公國表示: 06/17 11:15
推 Odaman: 中國也沒這麼大一統,惹到皇帝導致天下無處可逃的紅頂商人 06/17 14:17
→ Odaman: 是有幾個?歐洲這個層級的也沒幾個人啊。大部分商業活動還 06/17 14:17
→ Odaman: 是跟地方層級比較有關。地方商人比較成功的獲利手段也都是 06/17 14:17
→ Odaman: 以幫權貴收稅收佃為主,這點東西封建應該都相當類似 06/17 14:17
噓 KYALUCARD: 富凱: 06/17 16:20
推 CGT: 說到炫富這件事,在儒家倫理觀下是絕對不正確的。儒家講究的 06/17 23:14
→ CGT: 是每個人行為要按照自己的階級本分,服飾用品都要符合身份 06/17 23:16
→ CGT: 否則就是僭越,這在古代可是嚴重的罪名 06/17 23:18
→ gary76: 炫富這件事是一種權力的展現,如果因為炫富被懲罰了,只 06/17 23:49
→ gary76: 不過是因為炫富者沒有足夠的權力使自己不被指責 06/17 23:49
→ CGT: 沒錯,樓上說明,財富來自權力,那重點就是取得權力而非經商 06/18 00:01
→ saltlake: 炫富在基督教倫理就正確了? 06/18 21:06
→ gary76: 看你是在那一派的宗派了 06/18 22:15