Re: [請益] ROCer復國以及猶太人復國

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 因為之前看到有ROCer自比猶太人
: 國破山河在，忍兩千年都還有希望。
: 歷史上當然幾乎沒有可比性
: 很多ROCer覺得自己是正統，
: 共產黨是異端，笑不到最後。


看您的本文加回文，您並沒有指出是哪個群體或個體自比猶太人，

麻煩您指出來是誰或哪一群方便其他板友來辨明，這樣絕對比較好。

說實在的，我真沒看過有人會覺得共產黨是中國國民黨或中華民國

的「異端」啊 ~ 你指的ROCer們不會強調我國或中國國民黨是系出

蘇聯的純正xxxx或是指出共產黨是民主陣營的叛徒吧 ?

: 我想就此問個問題。
: 假設中國在未來能民主化
: 中華民國真的有機會回去統治中國嗎？
: 我很難想像領導或推動中國民主化的人
: 會覺得需要向中華民國取經如何治理十四億人
: 當反面教材還差不多。

您既然指出中華人民共和國民主化的可能，那為何中華民國不在於您所假設

那可具無限可能的民主化中國之中 ?

想像力無法達到想要的境界時，您可以稍微緩緩，不用讓自己難受或馬上立論。

看是要先粗略記錄下當下的想法，還是回頭查閱各種資料都行。


然後重要的是，中華民國在中國大陸上的統治人口，最多約達到 5億 4千多萬，

民主化後的中華人民共和國當然不可能向中華民國取得統治 14億人口的經驗。

正面教材不存在，反面的也是。


: 我國兩黨政治的惡鬥已被笑過不知多少次
: 五權憲法中的考試監察近來都已出現廢除的聲音

哪一種惡鬥 ? 文的還是武的 ?

如果是文的；密室協商、快速表決、冗長辯論等一系列令人匪夷所思的行為。

其實在過去逾 30 年的驗證下，都已是我們民主的一環了，且不代表這不能改

動或是修正。中華民國台灣的民主走了不算久，但這不是藉口，過去一堆激進

的改革案也被推出過，激進的改革者也不是沒上台過。但他們最後仍然被環境

給沉下去了，這不是誰或哪群人的錯，民主本就「是且必要」的去包容一切。



如果是武的；請回想到日前，斯洛伐克有兩名議員在我中華民國立法院參觀時，

竟然當眾擺出打架的姿勢。斯國議員行為雖十分愚蠢，但也側面反映我國議場

過往確有暴力發生。啊那又怎樣 ? 過往有朱高正一號人物動不動就站上桌子戰

其他人，或是直接扁人，朱高正也仍是我國民主政治閃耀的篇章。我們在議場

打架流汗好過在內戰中殺人流血。而且我們不是沒有反省暴力好嗎 ?



: 民族，民權，民生也不見得是他們想要的或核心價值。

嗯 ~ 再煩請您指出民主化後的中華人民共和國會擁抱那些核心價值好了。

不然三民已經圈起很多國民利益了，還能撇除嗎 ?


: 中國的民主政權大概率擁抱自由跟人權這些普世價值沒問題，
: 但建立不了自己的民主論述以至於需要恭迎灣灣回去統治，以常理推斷，恐怕不太可能。
: 中國並不缺有想法有洞見的人士。

沒有自由和人權的民主政權是指朝鮮嗎 ?

看看外面的民主國度，不論自稱或是稱作模範者。哪有建立不起所謂民主論述的 ?

有洞見的人士又是誰 ? 您是指要中華人民共和國重投中華民國懷抱者 ?

: 所以我很懷疑中華民國還有再次統治祖國錦繡河山的一天。
: 甚至退一萬步，去成立一個有影響力的政黨都很難。跟中國脫節太久，沒有治理大國的能力
: ，也難取得十四億人認同。我覺得比較可能淪為非常小眾的政黨。
: 台獨打贏一場戰爭就差不多了，從俄烏戰爭都還能看到打贏的可能性。ROCer的悲願，就算
: 有了萬分之一的幸運，還是挺不現實的。

你這樣把規則綁得死死的，那麼有資格能統治中國的不就只有中國共產黨和印度人了嗎 ?

: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a


--
「去死一死啦 !」失智的董坤向搶匪喊道，這也是他的遺言。

「你爸很勇敢，死都不說金庫密碼。」警察安慰著兒子辰辰。

「qwq 他明明就說了啊 ~」辰辰哭著望向金庫的四字密碼格。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655480738.A.18A.html
推 Friedman: 簽名檔XD
推 hips: https://i.imgur.com/0tq3D0h.jpg
→ hips: 民主不只一種政體，歐洲美加紐澳各種。民有民治民享也很好
→ hips: 啊。你還是沒立論為什麼民主化的中國要把中華民國神主牌請
→ hips: 回去。
推 zeumax: 其實還是要看當下政治格局如何
→ zeumax: 就假如就在今年，在各種連鎖反應下，中共突然倒台，中國人
→ zeumax: 會想請在台灣的蔡英文當總統？
→ zeumax: 啊 如果他們有過半的智能障礙人口的話，應該就有可能了
→ zeumax: 再來看中華民國在突然倒台的前後，是不是在聲張法理基礎
→ zeumax: 我看也是沒有，那就更不可能
→ zeumax: 除了聲張，還得行使索討法理的行為
→ zeumax: 繼承人可能很多，但只要有人在索取，不作為的照樣沒人理你
→ zeumax: 這可不是遠房Uncle 絕嗣，依照法律相關規定自動繼承這麼爽
推 ccstand: 中國亂七八糟的 他們的爛攤子給他們自己收拾就好 台灣人
→ ccstand: 傻了才去淌渾水
→ IAMCSH: 二樓原 PO你規則綁那麼死是要怎麼立論。要民主化又不能太
→ IAMCSH: 多人權、民權、自由。還要有統治10億以上人口的經驗，除了
→ IAMCSH: 印度人民黨以外可能再也找不到替代者了。
→ hips: 我沒有規定呀，純粹就事論事，從我實際遇到或網上看到的中
→ hips: 國人的想法論證而已。幾乎沒人期待王師北定中原日好嗎。總
→ hips: 不會你認識的中國民運人士或自由派人士大都是民國粉或是英
→ hips: 粉吧。
→ hips: 民主化後前共產黨官員仍可能可以任官啊，國民黨不就這樣。
→ hips: 中國人需要請灣灣指導？
推 zeumax: 只有重新選舉總統的可能，最多台灣聲量大會比較搶眼,民主
→ zeumax: 最重要的一點還有相互妥協和接受
→ hips: 國民黨回去大陸，或新成立民國黨，政見是國號改回中華民國
→ hips: ，憲法修成中華民國憲法。取得國會多數（可能要不只過半）
→ hips: 就有機會。
推 zeumax: 都能選舉了的話，為啥還回去執著改國號？
→ zeumax: 很喜歡做些沒啥用的政策，別人排斥也不意外啊
→ zeumax: 你看蔡英文拿到權力了，她想改嘛？就專心讓大眾用愛發電
→ zeumax: 跳電跳的挺成功的
→ zeumax: 當然中土如果有過半智障者，確實是可能再度讓改國號的當選