Re: [請益] 科舉主打科目不是春秋及三傳，為何？

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

朱熹著偽學而後世傳之

劉基制八股而後世行之

是故四書為標準書目，因為考試規定你必須用固定格式在固定教材中撿選固定文字
為古人表達意見。

五經是之後殿試的玩意，你要上殿試之前先考上秀才吧??

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 春秋是孔子的最高傑作，是孔子嘔心瀝血編纂出來的，呈現了孔子本人的價值觀及政治觀
: 春秋的寫作方法也影響後世的諸多文人
: 而為了解釋春秋而著成的春秋三傳也對後世影響深遠，比如說春秋公羊傳
: 這部著作多宣導撥亂反正、大一統思想，所以在漢代率先被統治階級重點研究，因此成為主流學派，公羊學派那時候十分囂張
: 後來時代變遷，穀梁學派則趁機崛起
: 春秋及春秋三傳對中國思想、觀念影響這麼深，為何最後在科舉卻不是主打科目啊？
: 尤其是春秋公羊傳這種宣導大一統思想的著作，更應該被當成指定考科吧？
: 大家是怎麼看的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg

http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1656056962.A.C26.html
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/24/2022 15:50:11
推 poeta: 胡扯
推 purue: 學說怎麼還會有真偽之分呢
南宋當時的官方說法.......XD

→ saltlake: 如果某學說打的旗號是: 真．聖人之說 那確實有真假了
→ saltlake: 別忘了儒學有相當的成分是道德學，而這學問的權威基礎
→ saltlake: 論述方式往往是子曰孟云等等拿古時候聖人這樣說來告訴
→ saltlake: 當代人，我的學說才表達了當年聖人的 真正 思想
推 ccyaztfe: 真偽是一種講法，或者你也可以說異端
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/28/2022 10:06:48