[請益] 自學歷史的方法

[TKB5566 (台灣知識庫5566)]

我是一個對歷史有興趣的普通鄉民，平常會看歷史書或是網路文章來吸收歷史知識，

但是總覺得這些書或文章講得有些淺，常常把一件事情歸因到一個原因上面，

常常是歸因到政治或戰爭輸贏的因素上面。

我自己不是念歷史的相關科系，都感覺的到一件事情的發生，不只是因為政治或戰爭因素

而是包含物質、文化、教育、人民素質、經濟、財政，甚至是當事人的心理狀態人格特徵

各種因素加總在一起，才會有某件事的發生。

也就是說看事情要有辦法從各種角度去看，而不是只是單一角度單一原因，如果只是

看單一角度單一原因來解釋歷史，我覺得那跟看大內宣大外宣沒什麼差別。

所以我覺得較好的學習歷史方法，就是能從各個角度去解釋事件或人物。

所以也才會有政治史、社會史、文化史、經濟史、貨幣史、心理史學等等各種解釋的角度

所以我想如果要自學歷史，應該要能盡量以多個不同角度來解釋才能真正理解歷史。

可是我看很多書或文章，要嘛用說故事的方式在敘事，常常是用因為......所以......

這樣的方式在解釋歷史，這樣就很容易變成把事情解釋成是單一原因引起。

或者是只解釋單一事件，較少指出這件事與其他件事的互動關聯。畢竟歷史是連貫的

解釋一件事情照理講應該很難不連結到其他的事情上面，但是介紹歷史的書或文章常常是

以一個朝代、一場戰爭、一個領導人為單位在敘事說明。這樣把歷史的關聯互動給移除掉

我覺得這樣很不好，感受不到歷史的生命力、前因後果與多元的角度，

偏偏很多書跟文章就是這樣。

---------------------------------------------------

請問版上的前輩們，如果想要自學歷史，還有其他更好的管道或方式嗎？

比方說有沒有那種以不同角度切入同一事件的歷史書，而非直線式思考的內容。

還是有那種會以邏輯或是以人情世故去剖析事情背後真正原理、以邏輯的方式來描述

的歷史書，而非只是那種告訴你西元OOO年發生了XXX事件這種書。

或是有可以學習的影片嗎？例如張元老師在清大開的中國歷史通識課？？

另外就是現在YOUTUBE上面也很多人在講歷史，但是太多了，也不知道哪個比較好或客觀

還是說必須先把骨架打好，再去填充其餘的部分，比方說回頭看歷史的教科書之類的。

畢竟歷史的教科書都是有歷史教授與老師把關的，可信度應該比網紅影片還高。

我自己國高中歷史學得還不錯，大學歷史通識課也學得還可以，

但或許是太久沒接觸有系統的教學，很多事情都變成只有一些印象，沒有完整的認識。

這樣的話應該是從不同的歷史書來涉獵、還是看影片教學、還是需要重新看教科書呢？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1656591234.A.D23.html
推 A6: 打嘴砲的時候要查一下
→ BASICA: 讀史記左傳三國志五代史記，那是原文書古文，那個很好，
→ BASICA: 通史我有讀過錢穆國史大綱跟柏楊中國人史綱，評價還不錯
推 moslaa: 呃 你是不是把歷史當成什麼天啟了
→ moslaa: 在我看來 歷史分成兩部分 一是基礎史實的收集 這個史實
→ moslaa: 指具體文物的挖掘跟材料物理化學生物分析and/or書面的第一
→ moslaa: 手資料整理，等你有了一定程度量的前述的史實收集
→ moslaa: 你就可以進入二 史觀的建立 你就從你得到的史實 編一個
→ moslaa: 屬於你的歷史故事。要注意的是，前者比較難被否證，因為是
→ moslaa: 客觀的證據，後者因為是你自己編的，完全主觀，別人不一定
→ moslaa: 接受。我想你從小讀過的所謂歷史書，多半是後者，跟你講
→ moslaa: 那都是作者自己的看法而已，如果只是當故事看，你隨便看就
→ moslaa: 是了。但你如對某題材感興趣，請當書都騙，自己從"一"開始
推 PsMonkey: 如果綠色字第二行是你的重點，我倒是建議你可以換個方向
→ PsMonkey: 去念個倫理學什麼的，保證有一堆不同的角度 [眼神死]
推 reich3: 法國年鑑學派
推 reich3: 《菲利浦二世時代的地中海和地中海世界》
推 cielo: 我推薦 15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義 這套書
→ cielo: 我當初看完之後 從此看歷史的角度都不一樣了
推 kiuyeah: 看wiki 先挑一個感興趣的題目 然後內文再點感興趣的關鍵
→ kiuyeah: 字 這樣比看書有效率 如果從零開始 不追求準確的話
推 Faertesi: 建議你讀法國年鑑學派的相關著作
推 articlebear: 建議先從有興趣的題材著手 限縮範圍會容易點 不然你
→ articlebear: 這篇不像有興趣 而是想當學者了 XD
→ articlebear: 找到有興趣的範圍後再來找書單來看 慢慢累積功力
推 moslaa: 所以你問學歷史的方法... 除非你打算去挖土
→ moslaa: 挖化石 挖骨頭 挖陪葬品 這類 我看你不會選這個
→ moslaa: 你是以看文字資料為主的話 那麼你應該做的是找資料庫
→ moslaa: 付錢去拿到比如舊報紙資料庫權限　免費也不少　國史館
→ moslaa: 然後KEY關鍵字，老老實實讀原始資料 多讀一些
→ moslaa: 你慢慢就會有想法出來 再寫下來 你就自學好歷史了
→ moslaa: 其他什麼看某某學者的書 一來你幾年後八成忘差不多
→ moslaa: 二來那是別人想法又不是你想法
→ moslaa: 難道你想當鸚鵡?
推 tonist9808: 我蠻推薦試著寫一段歷史小說，穿越也行，你想寫好故事
→ tonist9808: 就得對一個地區的某個時代去認真考據，找資料的過程你
→ tonist9808: 就會增加很多歷史知識，然後連結到跟它相關的時代或地
→ tonist9808: 區，又會學到更多
推 tonist9808: 不以當學者為目標，只是想知道有趣又不是農場文歷史的
→ tonist9808: 資料的話，看cheap頻道推薦的歷史書還不錯吧，注意是
→ tonist9808: 推薦的書喔
推 Houei: 也是有 為推翻學者間的通說 定論 而從中得到樂趣之學習方式
推 tony121010: 多看書，不要看歷史版
→ saram: 多看新出土竹簡
推 mikelwg: 《像史家一樣閱讀》
推 moslaa: 大推：不要看歷史板 （哈哈）
推 tomhawkreal: 歷史之難 在於通常缺少直接證據 只好從後果來推斷
→ tomhawkreal: 或者在幾個互有矛盾的敘述中 挑出毛病試圖找真相
→ tomhawkreal: 一事件只有單一敘述 慣例是要先懷疑的
推 AGIknight: 玩CK3+EU4+VIC2+HOI4
推 biglafu: 這綠字.....為什麼我想到宗教信仰(?)
→ saram: 歷史網紅的頻道本來就是強姦事實以獲點閱流量.
→ saram: 從小我看太多"驚奇大翻案"文章.慢慢的,一件一件都否定
→ saram: 原來網紅很早就有了.
→ saram: 反而一些私小說(半真半假的傳記)卻有歷史參考價值.
→ saram: 佛教有些智者說:我們共同看到聽到的是幻覺.
→ saram: 一個心理學大師說,他認為有集體潛意識這現象.
→ saram: 如此說來歷史事實和造假有什麼不同?