作者fw190a (las)
看板historia
標題Re: [請益] 為什麼人類早期沒有因為近親繁殖滅亡
時間Sat Jul 9 17:46:05 2022
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 現代人類近親繁殖容易一堆疾病,
: 那為什麼早期人類沒有這樣滅亡,
: 最早應該是一群甚至可能只有兩個人而已,
: 他們的兒女一直到基因突變前一直都是近親阿
: -----
這篇可能比較不歷史。
但其實想整理一下這背後的概念。
在講近親繁殖導致疾病時,
背後是這個近交衰退的概念。
但是這些疾病或衰退本身,其實不能直接對應到滅亡。
因為只要先想一下,就算衰退了/疾病比例提升了,
其實只是降低競爭校率並增加滅亡風險,
真正把近交衰退與滅亡聯想到一起,
是因為最小種群數這個概念。
但他考慮的是一個,環境中存在各項基礎天災變化風險,
以及現有生態系中存在著,相應的掠食者/同類食物競爭者。
在這前提下,低於這個最小種群數,近交衰退導致效率的降低,
會讓物種惡性循環,更加不能承受風險以及被取代。
考慮完這個概念,應該可以理解。
假如一個物種的繁衍仍然是有大優勢的,
他就算數量被弄到極低,導致近交衰退,
仍然可以在後續繁衍中重新占據生態系的位置。
但這種死灰復燃,存有一個隱患,
就是種群瓶頸,可能大幅傷害了原本物種具備的多樣性。
這個傷害在常規的最小種群數環境下或許可以存活,
但如果把時間拉長環境變化加劇,
就能看到這樣的物種有比較高的滅亡風險。
說回人類,其實可能不用到智人,
更早期的人種就已經占據了生態鏈頂端,
這種情況下就算氣候劇變等等,也很難滅亡,
到最後真正導致滅亡的,高機率是因為其他人種的競爭。
(也可能部分融合)
所以討論人類時,若使用解釋一般物種的生物學概念,
很容易產生一系列誤導,要拆解回原本意思,才能清晰理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1657359967.A.327.html
※ 編輯: fw190a (203.77.59.115 臺灣), 07/09/2022 17:47:47
→ TED781120: 智人在多峇巨災後得到了尼安德塔人等其他近親物種的基 07/09 17:57
→ TED781120: 因,可能也是脫離基因瓶頸的原因。 07/09 17:57
→ TED781120: 不過即使是瓶頸到像獵豹,也一樣撐到今天還未滅絕,覺 07/09 17:59
→ TED781120: 得近親繁殖就等於一定很快滅亡這種思維實在太像當然了 07/09 17:59
→ TED781120: 。 07/09 17:59
→ gundamwind: 海百合在大死亡事件中死了98%的物種也一樣活到現在 07/09 21:55