[請益] 只有東亞人很忌諱賣房地產嗎

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，隨著時代推移

房地產買賣已經被當成一般交易，通常是錢可以解決的問題

賣掉老家換新房子更是理所當然，不會有人說閒話

但是在比較早的時代，賣掉祖厝或田產好像觀感上就會很不好？

通常不到山窮水盡，對祖先傳下來的房屋和土地是一點都不賣的，就是受不了不孝的良心譴
責

理由不外乎是這樣不孝，「祖先傳好幾代下來，斷在我這一代易主了，我死後去陰間怎麼跟
爸爸爺爺曾祖父高祖父等等祖先交代我把祖先住幾百年，那麼多祖先住一輩子的房子/田地
賣給異姓外人？」

甚至週邊可能說閒話說這個人把祖先房子賣了，敗家、不顧舊情


能理解這是因為中華文明圈家族文化很重導致的，歷史積累下來就會覺得賣掉祖先打拼留給
你的房地產很不孝

不過歷史傳統同樣很長的歐洲

特別是家族文化也很重的義大利人或西班牙人、美國迪克西地區也會嗎？

還是死守祖產是只有在華人、日本人、韓國人的文化？

各位怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658229650.A.833.html
→ A6: 你可以對照西方xx爵 賣城堡 看看忌不忌諱 一樣被說家道中落
推 wcc960: 日本有個叫堤康次郎的人 就買了一堆王公貴族的祖產蓋飯店
推 zeumax: 其實賣掉祖產大多是講給敗家子，也就是啥都沒剩的
→ zeumax: 現代如果郭台銘把他老家賣了，也沒人覺得怎麼樣
→ zeumax: 有家族傳承的確實會比較重視
→ zeumax: 可以參考美劇“黃石”，老地主為了守住自己家業的鬥爭
→ IAMCSH: 你都知道Dixie了，應該知道美國擁槍的初衷就是要守護土地
→ ja23072008: 被資本主義深度洗過很久了，貧富分化、強者更強的情況
→ ja23072008: 下，保有土地房屋很困難。
推 ccstand: 美國早期擁有土地的地主才有投票權
推 milk7054: 媽寶跟爸寶才會死守吧，有的媳婦真的婆婆說什麼都當聖經
→ milk7054: 人類把諾亞方舟大衛故事都當真的，人類社會也不會一直變
→ milk7054: 都不會賣，以前哪會有土地兼併嚴重的問題？
推 leptoneta: 中國幾乎每個朝代末期都有土地兼併的問題
→ justice79: 就像台灣最高法院法官也是終身職，另設大法官審理釋憲
→ saltlake: 死守土地只有某某族人? 那當初林肯那批「驢蛋」怎不乾脆
→ saltlake: 讓意見不合的蓄奴「變態」州滾出乾淨的美利堅合眾國就好
→ saltlake: 歷史上所謂的美國本就是與母國意見不合獨立出來的聯合
→ saltlake: 啥時候變成黑道集團，想退出聯合都不准?
推 PsMonkey: 一個無關緊要的可能性：祖地產上通常有祖墳
推 cjy0321: 歐洲也有吧 唐頓莊園裡面老爺經營不善要賣莊園不也是很
→ cjy0321: 為難