推 kons: 所以我們稱呼二十世紀前的黑人可以叫尼哥，沒歧視？ 07/21 10:34
→ kons: 對原住民說，你們祖先都是番仔，沒歧視？ 07/21 10:34
→ coober: 當時的黑人也覺得尼哥是歧視阿 07/21 10:53
→ coober: 這本來就是歧視語 07/21 10:53
→ coober: 但以前的支那人並不覺得講支那是歧視 07/21 10:54
推 kons: 所以你是以前人？你現在對原住民說你祖先是番仔沒歧視？ 07/21 11:21
→ coober: 以前是歧視的話 現在也是歧視阿 07/21 11:22
→ coober: 但以前的支那人跟現在的中國人又不同 07/21 11:22
→ coober: 當時的支那人並不覺得是歧視 07/21 11:23
推 kons: 你文章說「所以稱古人為支那人也沒有錯」 07/21 11:23
→ kons: 我的想法是，就算現在稱古中國人是支那人也是歧視 07/21 11:24
→ TED781120: 我覺得要把支那當罵人的話就坦蕩一點，這麼遮遮掩掩找 07/21 11:24
→ TED781120: 藉口幹嘛。 07/21 11:24
→ kons: 同意樓上，罵了還說，我沒那意思你自己玻璃心，小學生膩 07/21 11:24
→ TED781120: 重點是藉口越找越拗，把自己知識水準格調都打低了大可 07/21 11:26
→ TED781120: 不必。 07/21 11:26
→ saltlake: 是是是，同樣理由，現在人稱呼日本人，不論古今，都稱呼 07/21 11:53
→ saltlake: 他們做倭人，然後你笑咪咪告訴日本人這樣完全沒歧視 07/21 11:54
→ saltlake: 你還可以再玩猛一點，對現代女人說，古籍云， 07/21 11:55
→ saltlake: 惟女子與小人難養也。 你這樣說一點也沒歧視的意思 07/21 11:55
→ saltlake: 只是陳述古籍寫的事實。 07/21 11:56