[請益] 東漢末年五斗米的學費是否算高呢？

[MoreLight (大文)]

幾年前曾經看到關於陶淵明的翻案文章說五斗米其實是相當高的俸祿，價值有130萬之高
。陶淵明是東晉時人，這使我想起東漢末年的五斗米道也是得名自需要花費五斗米。

在一個朝代的末年，各種糧食可能都很難得吧！這樣一來五斗米是否算是相當高的學費呢
？

但為了求道，有時高價的學費似乎也是值得的...。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.141.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658751021.A.449.html
推 TetsuNoTori: 記得那篇應該是說5斗米之外的其他官員福利加起來的
→ TetsuNoTori: 類似你月薪60K但是公司管你吃住跟一些有的沒的獎金
→ TetsuNoTori: 這樣你辭工作其實虧的不只那60K
推 zeumax: 說多不多，大概等值一日薪水
推 Houei: 1.漢末戰亂產出大片無人土地 "比居者擅耕(任)嘏地數十畝種
→ Houei: 之"(任昭別傳) 而五斗米隔壁的"綿(竹縣)與雒各出稻稼,畝收
→ Houei: 三十斛,有至十五斛"(華陽國志) 2.《吳簡》顯示民田每畝收米
→ Houei: 1斛2斗 且"躬自墾田"的鍾離牧"種稻二十餘畝"..5斗其實不多
感謝！看到東漢末年的五斗其實值不多滿高興的，這樣代表學費不貴，求道門檻不高。
※ 編輯: MoreLight (115.43.141.132 臺灣), 07/25/2022 22:09:29
→ Houei: 鍾離牧時 約每畝收3斛 又嵇康養生論載"一畝十斛，謂之良田"
→ Houei: 三國會稽因大批北民南渡致人口密度↑+1人耕 故產能有限合理
→ purue: 應該比束脩高
→ IBIZA: 會說五斗米是相當高俸祿是因為那是日薪