作者mshuang (竹碳烏龍)
看板historia
標題Re: [請益] 策論是否比八股文更具篩選性質 ?
時間Wed Jul 27 22:00:21 2022
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → want150: 通識教育的目的是突破專門學科的侷限並促進學生學習多元 07/25 22:53
: → IAMCSH: 你是否把八股文看做是漢文文學史的一環，所以算通識 ? 07/25 22:58
我們有個通識叫做必修通識
: 推 vajra0001: 不是說通識但是是基礎訓練 所以後來才有進士觀政 07/26 03:02
: → vajra0001: 清代是學習行走 07/26 03:02
: 推 erty55918: 可是八股文的形式和內容十分嚴格和侷限 真的算是通識 07/26 05:10
: → erty55918: 真的算是通識嗎?那挺多也只能你對鑽研經典四書五經的 07/26 05:11
: 推 ccyaztfe: 高考中文只佔10%欸！ 07/26 07:14
是90%
: 推 overno: 八股文是填字類型的智力測驗，跟數獨一樣 07/26 07:42
: → gary76: 把八股看作是單純的文學測試就基本上就理解存，這考的是經 07/26 12:46
: → gary76: 學的基礎知識和表達能力 07/26 12:46
所謂的填字遊戲只是後人戲謔的說法而已
給你24小時
首先你要破題也就是從那幾本書裡面找到這句話，還要能前後對照分析
接下來發揮所長根據這句話的意旨下去掰還要有起承轉合，還要掰的有深度
有意義
最後前面整體字數要在七百字內不准塗改不准僭越
這已經超出所謂的智力測驗了，實際上這是給你一本書裡面的一句話要你馬上寫一篇
小論文，而且沒有參考書不准引用錯誤....
而這樣考的核心是你對於那幾本書的內容應用，為何？因為實務上聖賢書的內容
你在做官都一職會用到，而且時間更短，而且有一定的風險存在
汝與民逐利該殺
你聽到上面這句話只有一秒鐘回答還必須引經據典...不然妳就真的會被殺了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658930423.A.99F.html
→ IAMCSH: 必修通識包含很多ㄝ 07/27 23:07
是九成以上
→ ccyaztfe: 再來，除了法律，我根本不認為這種考法有什麼意義。我一 07/28 00:09
→ ccyaztfe: 樣反問你：如果蘋果徵才，要求工程師回答某本書裡面的某 07/28 00:09
→ ccyaztfe: 句話，回答不出來就淘汰，你覺得這樣的考法有意義？ 07/28 00:09
→ ccyaztfe: 再問更直接一點，這種死背考法如果很有效，請問現在世界 07/28 00:10
→ ccyaztfe: 各國哪個國家、哪個企業在用這種方式徵才的？ 07/28 00:10
恩 所以我不是告訴你高考中文占九成以上了嗎....
※ 編輯: mshuang (36.228.85.81 臺灣), 07/28/2022 00:42:40