→ A6: 你問之前要不要先查一查阿 為什麼我知道的歐洲和你說的出入很 07/28 10:05
從英文版的維基百科顯示
雖然古羅馬也有轎子,但是在地理大發現後才從亞洲大量引進
表示在中世紀這段期間轎子是相對罕見的
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 10:20:32
推 Houei: "路遙知馬力" 換馬頻率比較沒像換人般的高?且速度較快這樣? 07/28 10:46
→ A6: 你確定英文維基這樣寫的 我剛剛也是看英文維基 你似乎漏了些 07/28 10:46
→ A6: 東西喔.... 07/28 10:46
→ A6: 中世紀末期轎子傳入歐洲就大流行 之前沒有不就是沒傳入 07/28 10:51
維基百科連結:https://en.wikipedia.org/wiki/Litter_(vehicle)
在歐洲的章節"Portuguese and Spanish navigators and colonisers encountered litters of
various sorts in India, Mexico, and Peru. Such novelties, imported into
Spain, spread into France and then to Britain."
"In Europe this mode of transportation met with instant success. "
言下之意東方的轎子被引進歐洲之後得到了歡迎
在古代部分"In Ancient Rome, a litter called lectica or "sella" often carried members of
the imperial family, as well as other dignitaries and other members of the
rich elite, when not mounted on horseback"
"In the Catholic Church, Popes were carried the same way in Sedia gestatoria,
which was replaced later by the popemobile."
表示古代歐洲也有轎子,但主要是用在羅馬帝國貴族和教皇身上
而在後面的章節提到,自從西班牙和葡萄牙把東方的轎子引進之後轎子得到流行
結合之後可以知道古代歐洲有轎子,但主要用在古羅馬貴族和教皇身上
而地理大發現後,西方貴族開始流行轎子,表示這種運輸方式在此之前相對比較冷門
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 11:57:19
→ A6: 那是你自己理解的意思 實際你去看發展史 有轎子之後 歐洲貴族 07/28 12:31
→ A6: 根本不願意坐馬車因為太不輸服了 直到橡膠輪胎出現 07/28 12:32
→ A6: 中世紀前中期他們坐馬車 是因為沒有轎子的選項好嗎 07/28 12:33
→ A6: 人力轎子傳入歐洲之後 歐洲貴族就不再願意坐馬車了 07/28 12:34
→ A6: 這東西 我記得以前板上有討論過 所以我才查過 07/28 12:38
你的意思是古羅馬的轎子到了中世紀就失傳的意思嗎?
但即便如此，天主教皇在禮儀場合也有轎子坐嗎？
另外先秦時期沒有坐轎子是否也是純粹沒被發明出來?
但是轎子在結構上比馬車簡單多了
一些原始版本的轎子等同於坐在木板上給人扛著走
為何先秦的王公貴族沒想到?
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 12:58:04
推 a383854381: 那請問地理大發現前歐洲都沒有轎子這種東西嗎？ 07/28 12:57
→ a383854381: 原po寫的古羅馬就有轎子是真的還是假的？ 07/28 12:57
→ a383854381: 在地理大發現之前就有交流的北非、西亞、東羅門等地中 07/28 12:57
→ a383854381: 海沿岸地區都沒有坐轎子的習慣嗎？ 07/28 12:57
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 12:58:49
古代埃及、波斯、羅馬都有
出處:https://www.britannica.com/technology/litter-transport
然後古羅馬的轎子大概長這樣:
http://vroma.org/vromans/araia/litter.html
使用起來大概是這樣:
https://www.pinterest.com/pin/299559812724064770/
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 13:12:34
推 zeumax: 漢代之後各朝都有不同對身份限制的禮儀，馬車就首先被提升 07/28 13:29
→ zeumax: 到極高規格，公侯沒事只能做轎子。就這麼延續下去 07/28 13:29
→ gary76: 說這麼多，怎麼都沒人提最重要的一件事:人力價格 07/28 13:40
→ gary76: 先秦時代人力可沒有明清那麼充裕，有空閒的人力都首先考慮 07/28 13:41
→ gary76: 拿去種地開墾好嗎 07/28 13:41
→ gary76: 而歐洲的人力資源價格一直都非常貴 07/28 13:42
→ gary76: 人力轎在歐洲固然受歡迎，但跟明清的普及程度算不上是一 07/28 13:44
→ gary76: 個等級吧 07/28 13:44
我在QUORA看到一些說法
1.古羅馬有奴隸制度,所以命令奴隸抬轎較為方便
2.古羅馬大城市比起中世紀壅擠(羅馬城巔峰破100萬人,中世紀的城市鮮有超過20萬人)
3.文化上中世紀比較沒有像羅馬人愛享受
4.馬車速度快、航程遠
不知這些說法是否合理?
※ 編輯: sdhws (118.170.14.198 臺灣), 07/28/2022 17:48:15