→ saltlake: 軍官沒有自己攜帶自己趁手的武器而全用制式武器?07/28 19:56
嗯 以軍刀來說 如果是家族歷史背景深的校將是會偷偷把自己家祖傳的刀條裝上軍刀的
不過其他的武器...當時自購品很貴的...
推 sdd5426: 那個時代的戰場帶武士刀要幹嘛07/28 20:02
象徵 軍官的象徵
※ 編輯: money501st (118.168.8.81 臺灣), 07/28/2022 20:09:15
推 fw190a: 鐵棒可能是因為製造方法非傳統?但機打均質鋼開鋒可能更耐07/28 20:20
畢竟是大規模製造的士官配95 軍官配98 要造超多 其實跟30年式刺刀差不多品質...
就很普
不過即便是匠人打造的其實真的連續砍個五人十人也一定斷啦
大概部下得幫他們準備個十來把斷了就換XD
※ 編輯: money501st (118.168.8.81 臺灣), 07/28/2022 20:33:33
→ articlebear: 二戰歐洲都還有人帶雙手大劍上戰場的 當然這是特例07/28 20:47
推 moslaa: 其實殺人比賽我記得遺族有控告過07/28 21:04
→ moslaa: 也是主張沒那回事07/28 21:05
→ moslaa: 不過我記得日本法院最後決定卻有此事07/28 21:05
推 moslaa: 所謂法院認證07/28 21:10
→ moslaa: 其實這個話題最讓我噴笑的地方是07/28 21:38
→ moslaa: 平常都在吹日本刀有多厲害，神兵利器，還外銷明朝07/28 21:39
→ moslaa: 但講到二戰殺人比賽，瞬間改口，哎呀，日本刀很弱07/28 21:40
→ moslaa: 砍幾個人就鈍了捲了爛了 07/28 21:40
→ moslaa: 寫一寫我忍不住又笑出來。真是太活寶這些言論07/28 21:41
日本武器製作厲害就不會有日本的.50裝藥量只有人家的一半的問題了（笑
※ 編輯: money501st (118.168.8.81 臺灣), 07/28/2022 22:23:15
推 moslaa: 難怪大和號被美軍打沈，說到底，日本是有文化的國家 07/28 22:24
→ moslaa: 武器製作能力很差，沒什麼實用性。 07/28 22:24
推 Morisato: 在一些記錄上有提過其中一人拿家裡的関孫六上戰場，然後 07/28 23:34
→ Morisato: 刀被操到要崩刃，另外就是紀錄他們比賽的新聞在12月初就 07/28 23:34
→ Morisato: 已出現，也就是這並不是在南京城破後跑去南京城區砍平民 07/28 23:34
→ TED781120: 好像也沒規定他們要一把刀砍到底。 07/28 23:46
→ saltlake: 樓上解開某些人盲腸 07/29 02:20
推 cksxxb: 武士刀再精美，公發的垃圾能好到哪去？ 07/29 07:42
推 undeadsin: 就算不考慮公發貨的問題好了 武士刀本來就不是拿來用力 07/29 08:44
→ undeadsin: 劈砍的武器......... 07/29 08:44
推 z810638: 殘害平民就殘害平民，扯是用武士刀還是’鐵棒’有差別嗎 07/29 08:55
→ TED781120: 武士刀不是拿來劈砍又是拿來幹嗎的？ 07/29 13:11
→ TED781120: 我覺得有些人未免也太極端，冷兵器固然有他的局限性， 07/29 13:17
→ TED781120: 但就因為這樣說得好像武士刀完全沒有實用價值？任何武 07/29 13:17
→ TED781120: 器能流行數百甚至上千年，怎麼可能毫無實用性，如果武 07/29 13:17
→ TED781120: 士刀砍一兩個人就廢掉，戚繼光研究倭刀是幹嘛的？ 07/29 13:17