Re: [心得]《法蘭西的陷落》-歐陸強權的覆亡與重生

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

先說結論：
1. 感謝板友經常閱讀與推薦書籍，嘉惠本板使用者。
2. 建議不要評論太偏離書籍主題的事情，容易翻車。

※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48320368
: 以前，國編版的歷史課本，講到二戰，雖然敘述不長，
: 但肯定會著重描述法國在六週戰敗，
: 然後順便宣揚一下國軍如何英勇撐過八年。
: 這放到現代網路用語上，就某種程度的「辱法」吧。
我喜歡查證跟歷史課本有關的話題，以下內容引自
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615376523.A.8B8.html

該網站提供兩個版本的國編歷史課本，一是1998版，另一是1968版，
出於個人時間因素，我們先挑1968版，因為屬於兩蔣時代，我想最有代表性。

節錄重點

https://i.imgur.com/90zwk6b.png

https://i.imgur.com/vNMT4Jx.png

第十四章　第二次世界大戰

第三節　二次世界大戰之前期

波蘭的第五度瓜分 (內文略)

丹麥挪威比利時荷蘭之陷落 (內文略)

https://i.imgur.com/bw4uJS0.png

https://i.imgur.com/OBTQR4y.png

https://i.imgur.com/0Yit2Lq.png

納粹侵入巴爾幹 (內文略)

希特勒東攻蘇俄 (內文略)

美國之反軸心工作 (內文略)

日本在太平洋的勝利 (內文略)

------以上客觀史料，歡迎各自解讀------
------以下我個人解讀，大家隨便看------

1. 人類可考的歷史數千年，國編本濃縮為十六章。
二戰在數千年的歷史中僅有四年左右，卻占了一章，這叫"敘述不長"？
我認為很長。

2. 第三節描述二戰前期，共九段，法國戰敗僅占一段，我不認為這叫"著重描述"。

3. 細看內文，我認為也沒取笑法國很快投降，甚至提到有法軍繼續作戰。
整體而言，平鋪直敘，談不上辱法。

3. 真正"順便宣揚"英勇抗戰的，是英國，小標題還取名：英國屹立不搖

4. 確實有提到中華民國，但我認為是用來解釋為什麼日本要打美國。
用意並不是在自誇自讚撐過八年，比法國偉大，更未細講如何英勇撐過。

5. 雖然原文確實是 < 我政府始終領導全國英勇抗戰 >
但注意英勇是形容 中華民國英勇 抗戰，不是說 蔣光頭英勇 領導全國抗戰，
我認為屬於歷史事實，且只有一句，可接受。

6. 當然，如果您選擇表示：歷史課本用語不得出現任何價值判斷。
也無妨，我另找時間再做回應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.98.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659502794.A.BF8.html
→ IAMCSH: 所以你就只是想釐清誤會而已嘛
※ 編輯: moslaa (39.13.98.237 臺灣), 08/03/2022 13:21:42
推 dennis99: 有時候人們會把"老師"上課強調的重點記成課本的內容，
推 fw190a: 推澄清，有時印象還真的頗深入人心。今天稍早與人閒聊也一
→ fw190a: 不小心就"辱"了，但又覺得講事實要怎麼算辱呢?
→ fw190a: 法國應該還做不出，抗議被提及時間這問題吧，這樣設定辱的
→ fw190a: 標準，也能變成某種程度的辱法吧。簡單思考一下的想法
推 cht1234: 法國投降的那刻，德蘇和談，英國兵敗如山倒，美國裝沒事
→ cht1234: ，也沒有重慶四川這種天險可以守
→ fw190a: 另外問一下，不知道大家有沒有容易產生，約打到巴黎法國就
→ fw190a: 投降的錯覺(我以前有)，實際上停戰談判時法國已經被打穿
→ fw190a: https://imgur.com/keuqMmv
推 wittmann4213: 我是還好，因為從裝甲元帥時代開始，已經穿越阿登森
→ wittmann4213: 林到敦克爾克無數次了。
推 cht1234: 其實法國也算是兩全，移到海外自由法國死的人比較少
推 overno: 法國其實蠻爽的，人死的少，國內經歷戰爭經濟的時間短，
→ overno: 戰後還成為聯合國常任理事國
推 overno: 義大利跟台灣則是開戰初期搭軸心順風車，終戰時則變戰勝
→ overno: 國一員
推 KYALUCARD: 軍工科研斷代還蠻傷，不過又再追上列強也是不簡單
推 Hartmann: 推
推 ChoshuArmy: 推考據
→ IAMCSH: 沒有斷代吧 ? 仗打了六年，被佔領的時間約五年，而大部分
→ IAMCSH: 的時間都是魁儡國，即使是魁儡國也有在研究坦克等武器。
→ KYALUCARD: 沒有 而且坦克是差最多的 科研量能圖紙等幾乎是靠最原
→ KYALUCARD: 始的方式 像是人工偷藏圖紙這種方式勉強保留
推 suanruei: 怎麼國編本的內容好像還比康軒翰林豐富啊
推 fatisuya: 事情隔了很多年，前言這段我多少是憑記憶與印象去寫，
→ fatisuya: 如果有偏差我承認可能，不過我也不打算改文章。感謝你
→ fatisuya: 的考證。
→ moslaa: 感謝原PO的氣度。
推 dennis99: 現在課本的字數限制比以前嚴格，自然敘述完整性跟豐富成
→ dennis99: 程度國編版比現在的版本稍佳，但圖說的部份現在的版本
→ dennis99: 就好過國編本太多，有一好沒倆好