推 zeumax: 也不是隨便網路幾篇未定論文，就能解決台海問題啊 08/08 22:31
→ zeumax: 台灣未定論擋不了飛彈 08/08 22:31
→ saltlake: 日本是跟盟軍投降 <- 當年中國不是盟軍一部分? 08/09 00:33
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: ※ 引述《coober ()》之銘言：
: : 發佈及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表，為實施宣言之目的，而所需之任何命令
: : 及任何行動。"
: : 但後面那一條你都忘記了
: : "天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。盟邦統帥
: : 可採取其所認為適當之各項步驟，以實施此等投降條件。"
: : 換句話說
: : 日本表達出了願意執行波茨坦宣言之各項條款的意願
: : 但怎麼執行 還是盟邦統帥下令才算
: : 日本的台灣總督 他的意見若沒有經過盟軍統帥的認可
: : 那就是他個人的意見而已
: 那是日本政府認可的報告書，亦即是日本政府立場謝謝。
: 少來切割成個人意見
: 我知道我知道 1946年日本政府意見不算數，1952年日本政府意見才算數。
: 真要以舊金山和約為準 1950年的韓戰還是日本的內政呢wwwww
: 還有盟軍統帥是只有軍事上的步驟不是政治上的步驟。
: 麥克阿瑟什麼時候可以在政治上指點中國？
因為日本是跟盟軍投降
他並不是單獨跟ROC投降
ROC去台灣受降 只是盟軍的代表而已
當日本政府跟盟軍投降 並且寫了這份文件
在文件上載明了投降條件怎麼實施 是由盟軍統帥說了算
那麼關於台灣的歸屬 就已經不是日本政府單方面說了算
更何況是一個總督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659968507.A.20A.html