※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: ※ 引述《coober ()》之銘言：
: : 因為日本投降的降伏文書上面就是這麼寫的
: : "天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。盟邦統帥
: : 可採取其所認為適當之各項步驟，以實施此等投降條件。"
: : 載明了盟邦統帥可採取適當的步驟 實施此等投降條件
: : 換言之 怎麼施行就是盟邦統帥說了算
: 怎麼實行由盟軍統帥說了算，說得好
: 請問歸屬權是屬於實行的範圍還是決策的範圍？
: 唷，這時候偷換概念了阿？
: 日本總督向日本政府的報告是盟軍統帥應該要管的？
降伏文書上面寫 "天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。"
所以是由盟邦統帥認定
他覺得怎麼樣 那就是怎麼樣
因為日本是 "無條件投降"
: : 你喜不喜歡 滿不滿意 那是你個人喜好
: : 另外~
: : 在舊金山和約上面第四條關於財產的部分也寫到
: : 日本承認美國軍事政府對日本與日本國民財產處分的有效性
: : 很抱歉 沒有寫到ROC
: : 他只在第二條寫了放棄 台澎的領土而已
: 所以，舊金山和約是1946年訂立的嗎？
: 舊金山和約穿越時空了？
因為1945年9月2日
日本的降伏文書
上面載明"天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。"
從那一刻起 就已經把一切權力都給盟軍
至於怎麼幹 就是由盟邦統帥說了算
1946年一個總督簽啥都是無效的
就像今天某個美國公務員在沒有美國政府授權的情況下
跑去跟俄羅斯簽約 把夏威夷割讓給俄羅斯
這條約當然是無效的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659970489.A.F3E.html