※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: : 怎麼實行由盟軍統帥說了算，說得好
: : 請問歸屬權是屬於實行的範圍還是決策的範圍？
: : 唷，這時候偷換概念了阿？
: : 日本總督向日本政府的報告是盟軍統帥應該要管的？
: 降伏文書上面寫 "天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。"
: 所以是由盟邦統帥認定
: 他覺得怎麼樣 那就是怎麼樣
: 因為日本是 "無條件投降"
: : 所以，舊金山和約是1946年訂立的嗎？
: : 舊金山和約穿越時空了？
: 因為1945年9月2日
: 日本的降伏文書
: 上面載明"天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。"
: 從那一刻起 就已經把一切權力都給盟軍
: 至於怎麼幹 就是由盟邦統帥說了算
余等茲代表天皇與日本政府，及其繼承者，擔任忠實執行波茨坦宣言之各項條款
並發佈及採取經盟邦統帥或其他經指定之盟邦代表，為實施宣言之目的，而所需之任何命
令及任何行動。
怎麼只寫盟軍統帥 後面那句其他經指定之盟邦代表是不是直接吃掉了？
那麼第一號命令關國民黨什麼事情？是不是現在忘記自己曾經講了什麼？
第一號命令說中國代管台澎？
現在是中國歸日本人管了是吧？
是不是又忘記波茨坦宣言有提到台澎要歸還給中國了是吧？
: 1946年一個總督簽啥都是無效的
: 就像今天某個美國公務員在沒有美國政府授權的情況下
: 跑去跟俄羅斯簽約 把夏威夷割讓給俄羅斯
: 這條約當然是無效的
笑死。
1946年一個總督簽啥都是無效的------------這是你說的喔
是不是忘記我前面講是什麼？
--
而在1946年日本末代總督向日本政府遞交的台灣統治終末報告書
也清楚的寫台灣已歸還給中國。
--
報告的對象是誰?是日本政府 那麼關麥克阿瑟什麼事情？
是不是現在連主詞是誰都搞不清楚啦？
我從頭到尾有說總督簽了什麼嗎？該不會以為台灣統治終末報告書是什麼和約阿？
我記得我講的是，在報告書寫上"台灣歸還中國"
我有說過任何一句"日本總督簽了什麼而台灣歸還中國"嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.41.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659970864.A.6D6.html
※ 編輯: HarunoYukino (27.147.41.106 臺灣), 08/08/2022 23:04:35
※ 編輯: HarunoYukino (27.147.41.106 臺灣), 08/08/2022 23:07:24