[請益] 為何印度教無法向東亞傳播?

[sdhws (sdhws)]

同樣是源自於印度的大型宗教
為何佛教成功在東亞傳播，而印度教卻沒有呢？
有人說印度教是民族宗教，佛教是普世宗教
因此印度教不容易向外傳播，而佛教則是相反
但是這種說法有明顯的問題
因為東南亞在伊斯蘭教崛起之前,印度教及佛教都是當地主流宗教
例如三佛齊、滿者伯夷、吳哥王朝、占婆等國,印度教都佔有一席之地
直至今日印度教仍是峇厘島的主要宗教
證明了印度教和佛教一樣,成功地向東南亞進行了傳播
但是在東亞這著方向,具體來說是從阿富汗、中亞、新疆、中國、東亞諸國的傳播路線
佛教成功地進行了傳播,印度教卻沒有沿著這條路徑傳至東亞?
這是什麼原因呢?

另一方面,來自南亞的宗教既然能向東傳播
為何東亞的宗教(如道教),卻無法向南亞傳播呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.4.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1660469544.A.706.html
推 vajra0001: 你的東亞到底是怎麼定義的
推 shihpoyen: 佛教在中原地區的崛起有戰亂的因素 可能印度教沒這方面
→ shihpoyen: 的優勢吧
→ IAMCSH: 印度教的元素有隨著佛教密宗東傳，但完整的信仰體系沒有。
這裡指的東亞是指儒家文化圈為主體的地區(中日韓)還有蒙古
東南亞指的是中南半島及馬來群島
※ 編輯: sdhws (118.170.4.134 臺灣), 08/14/2022 18:07:32
→ IAMCSH: 抱歉我說的不夠準確。不過印度教元素仍有傳到東亞就是了。
推 atteleitus: 地理因素吧 印度跟東南亞緯度相近 加上季風有利於海洋
→ atteleitus: 貿易 自然有利於傳播宗教與文化 而東亞文化發源地跟東
→ atteleitus: 南亞緯度差太多 要到秦朝才抵達紅河一帶 而且還水土
→ atteleitus: 不服 古文一堆南方=瘴厲之地的記載
→ atteleitus: 到那時候東南亞就已經是印度文化的形狀了
→ atteleitus: 道教等東亞本土宗教也不像後來的伊斯蘭教一樣追求傳
→ atteleitus: 教
→ atteleitus: 即使像越南以武力南進擴張 在占婆跟高棉實施漢化政策
→ atteleitus: 也沒有成功使原住民漢化改宗
→ sdhws: 問題是佛教傳得過來，理論上印度教也行才對？
推 zeumax: 佛教更講求哲學思想研討，這造就僧人有辯經習慣，更會傳播
→ zeumax: 佛教主動傳播積極度更高
推 atteleitus: 因為現代印度教是古婆羅門教衰落並面臨新興的佛教與
→ atteleitus: 耆那教的挑戰之後 自身改革並在笈多王朝時代集大成後
→ atteleitus: 才出現的宗教 但也沒有取代原本流行於北印與中亞的佛
→ atteleitus: 教 而再過沒多久就是伊斯蘭崛起了
→ TED781120: 你要怎麼推廣一個說你天生是奴隸永世是奴隸的宗教，
→ yoyun10121: 其實古吠陀教並沒說種性, 現在研究比較偏向認為種性是
→ yoyun10121: 來自社會制度, 而不是宗教, 吠陀經反而還會教你要怎麼
→ yoyun10121: 修行才能升級