[請益] 蘇聯才是美國真正意義上的競爭對手嗎？

[ccyaztfe (1357924680)]

如題

美國史上曾跟納粹德國、日本帝國戰鬥過，現在也跟俄羅斯、中國在交鋒

但蘇聯是不是才是有史以來美國真正的競爭對手啊？

蘇聯當初成立時，主打的就是建立一個人人平等，社會公平，超越種族、階級、文化的烏托邦

也正是因為這個理念，共產思想才能直接輸出到全世界

從一戰後開始，共產思想就已經蔓延到全世界，納粹德國就是因為打擊共產主義才起家的

二戰後，共產主義的擴張更是勢不可當，使得美國得執行馬歇爾計劃防止共產擴張

蘇聯與美國的交鋒，不只是單純的軍事爭霸而已

兩強的競爭還關乎價值觀、理念及意識形態

兩邊都堅持自己信奉的主義才是真理

稍有不慎，美國也可能赤化


中國跟蘇聯相較之下似乎完全沒有可比性

因為中國現在堅持的只不過是民族主義，看看中國常常說中華民族的偉大復興，這種意識形態根本不可能推廣到全世界

你不會在其他國家看到其他人種、文明成立中華民族黨鼓吹光復中華民族

況且中國現在也擁抱了資本主義，所以中國根本也是這個理念、觀點的擁護者


對於美國來說，蘇聯才是它們真正意義上的競爭對手吧？

只有蘇聯才可能真正顛覆美國一直以來信奉的理念

中國、俄羅斯都不可能辦得到


大家怎麼看？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.18.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1661747364.A.8E5.html
推 moslaa: 說得很對
→ moslaa: 實際上怎樣另一回事 但至少書面上 蘇聯還真是理想國
→ moslaa: 蘇聯，注意這個詞裡面沒有任何地名或民族名，俄羅斯在
→ moslaa: 法律上只是蘇聯的加盟國"之一"，不能代表蘇聯
→ moslaa: 據說蘇聯憲法有明確地規定如何加入蘇聯與退出蘇聯，很民主
→ moslaa: 哪像某個自命民主的國家，底下成員想退出時，還被狠狠教訓
→ moslaa: 只能加入不能退出，這國家的做法根本黑幫行徑
→ moslaa: 這個國家過去在統治某個外國時，還規定這個外國公家單位
→ moslaa: 包含應該學術自由的大學 不得僱用共產人士
→ moslaa: 這種違反學術/言論/自由集會結社的國家還自命是人權國家
推 cht1234: 其實美國最強的是海洋法司法獨立跟私有財產保護，其他也
→ cht1234: 是肯肯洞洞
推 goodgodgd: 你拿蘇聯的理想情況和現實的美國比當然會得出這種結論.
→ goodgodgd: ..要不要比比看兩國的理想和現實的差異?
推 exporn: 沒錯，的確可以退出，蘇聯不讓人吃飯
→ exporn: 這點是美國更比不上的