Re: [新聞] 陳其邁信牽台日緣！山本悌二郎銅像流轉

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: : 推 kiuyeah: 以前的史觀是外省人國民黨編的 當然仇日 民間本來就沒多   08/30 13:51
: : → kiuyeah: 仇                                                     08/30 13:51
: 其實我很好奇國民黨編的教科書到底怎麼仇日法，
: 就好比之前曾經謠傳以前課本騙台灣人日軍轟炸台灣，根據下面這個報導：
: https://bit.ly/3wEKJuH
: →對日治時期臺灣、澎湖的戰況隻字未提。
: 問題是，它也不曾宣稱「日本空襲臺灣」。
: →當時課程將日治時期功過全數抹煞
: 所謂功過完全抹煞，其實也意味著沒有提及日本在台灣造成的傷害，
: 就「仇日」這個命題來說，似乎不是那麼牢靠，

其實我都懷疑這些人是故意把台灣大轟炸搞錯了

以為說的是日本炸的 台灣目前經歷過最大的轟炸 就是美國炸的

而台灣課本沒提的 其實是這段 我懷疑你聽到的謠言就是這段穿鑿附會上去的

美國屬於盟軍 中華民國也屬於盟軍 三下五除二就是中華民國要負責

之前回台灣我在高雄看到一家店 叫美國轟炸雞

我都懷疑他歷史不好....

: 就我們在國編本時代被教育出來的父母輩而言，也往往沒有甚麼被教育仇日的印象。
: 所以國編教科書哪裡仇日有沒有人能拿出來指教一下？

--

女人喜歡的
                                               ▁▁
        是長得壞壞的男人，                   ▕Ａ６▏
                                             ▕出品▏
             不是喜歡長壞了的男人。            ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.239 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1661864957.A.917.html
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/30/2022 21:23:53
→ moslaa: https://wandou.tw/fried-chicken/
→ moslaa: 拜託 我聽過更誇張的 大概幾年前 應該不到十年前
→ moslaa: 我有幸參加過一場回顧二戰轟炸台灣史的座談
→ moslaa: 有請到當時親身經歷過的老人來回憶
→ moslaa: 當時座談結束到了Q&A時間，有位聽眾，我是認為不懷好意 笑
→ moslaa: 他問見證者說，那對於美國轟炸，你有沒有痛恨美國?
→ moslaa: 大概基於敏銳地感覺到這問題背後的政治風險
→ moslaa: 見證者大概是這樣回的: 不會啊 我當時撤退到山上
→ moslaa: 遠遠看轟炸 覺得很有趣啊 所以不會恨美國
→ moslaa: 我在想，當時如果問roc來轟炸，會不會換答案? (嘻嘻
可能美國轟炸機有高科技 只炸日本人吧....(茶
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/30/2022 21:34:34
→ IAMCSH: 遠遠看還覺得有趣是有多反社會......
→ saram: 有人提議向美國求償.
→ saram: 那當然辦不到.
→ saram: 人都會基於情結complex而壓抑或誇大欲念.
→ saram: 對你壓迫的,你就會在記憶中增強對他的控訴.
→ saram: 而你感覺好的人,即使佔你便宜你也原諒他.
→ saram: 記憶往往靠不住,受情感影響而增減.
→ saram: 228死多少人?二十萬?兩萬人?2000人?
→ saram: 你的情感會決定答案.
→ saram: 答案與公證事實沒有絕對關係.
→ saram: 日本人從不恨東京大轟炸.
日本人從不恨東京大轟炸???

你是不是有點搞錯了???

我還蠻好奇你用那些人的觀點 代表日本人?
→ saram: 那天死的比廣島核爆還多.
→ saram: 台灣人也絕不恨美國轟炸台灣.(都是針對工業,港口為多,人民
→ saram: 其實死傷很少)
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/31/2022 03:21:47