推 Aotearoa: 你這篇的前半內文是怎麼導出最後的結論的?看不懂 09/09 23:56
你可以參考李前總統過世時台灣媒體的播報方式、穿著等等
https://www.youtube.com/watch?v=22fqoRV5FUU
→ A6: 我建議你18號去看看中國網站 你會發現非常國際水準...(誤 09/10 00:07
※ 編輯: mshuang (36.228.79.121 臺灣), 09/10/2022 00:19:01
→ Aotearoa: 那跟環保還有進步落後有什麼關係? 09/10 00:25
電子輓聯等
推 wittmann4213: 我不確定用彩色列印是不是比較耗能?看不出你的結論 09/10 00:36
這個你多去了解類似的東西就知道了
→ wittmann4213: 是從哪裡飛來的?而且李登輝死翹翹的時候可不是現任 09/10 00:36
→ wittmann4213: 元首,上一個死在任上的是1988年的蔣經國,下一個就 09/10 00:37
→ wittmann4213: 還不在歷史討論的範圍內。 09/10 00:37
他還是曾經擔任總統與我們喜不喜歡他無關
→ saram: 英王不只是一個國王.他還是國教的"教主"(英國國教無教皇) 09/10 01:06
→ saram: 其葬儀自然隆重於其他君主立憲國國王. 09/10 01:07
和信仰無關,而是重視程度,其實前面舉的那些跟信仰一點關係都沒
※ 編輯: mshuang (36.228.79.121 臺灣), 09/10/2022 13:55:26
推 wittmann4213: 李死的時候已經不是現任元首,那本來就對如何處理他 09/10 22:17
→ wittmann4213: 的死亡這事造成極大差別。 09/10 22:17
噓 Highflying: 乾環保屁事,減碳這事皇室和英國政府一起推的可多。 09/12 11:22
你會回這個就代表你看不懂我在講甚麼東西
※ 編輯: mshuang (36.228.105.98 臺灣), 09/13/2022 22:23:54
→ hedgehogs: 講什麼 09/13 23:46
噓 lawrencehfp: 你以為你講了什麼,但其實你什麼都沒講,還要別人去 09/17 12:52
→ lawrencehfp: 猜你講了什麼喔? 09/17 12:52