[請益] 這些類似自言自語的話是如何被記載下來的

[peter0987 (Peter)]

之前剛好在Youtube看了一支影片，

裡面剛好有提到蜀漢的「傅彤」，說傅彤在夷陵之戰時遭吳軍勸降，

傅彤則說了：「吳狗，何有漢將軍降者！」隨後就與吳軍奮戰身亡，

我比較好奇的是，傅彤的這段話，究竟是誰記載的？

因為無法得知傅彤說這段話的場合，如果已經在戰場上的話，

加上蜀漢軍如果全數陣亡或被俘虜的話，傅彤的這段話應該就不會被記載下來，

那有沒有可能當時是的情況是吳軍派使者到蜀漢軍營向傅彤勸降，

被隨行的人聽到傅彤的回應，而這幾位又剛好安全回蜀地才有了這段記載？


另外還有呂伯奢的事情，三國志注有引用孫盛的《雜記》，

說曹操殺了呂伯奢後還說了「寧我負人，毋人負我！」這段話，

老實說，曹操說這段話的場合旁邊應該沒有人吧！那這段話又是如何被記載下來的？

除非傳記主角本身有日記或自傳，不然像這種在沒有旁人的情況下自言自語的話，

根本沒人知道傳記主角有說過這些話，不是嗎？


除了上面的兩個例子，其實史書上類似的例子不勝枚舉，

當然像曹操的例子或許還有當事人的文書著作可供參考記載，

但像傅彤那種例子，有點像情況危急時說的話，還能被記載下來也不容易了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.216.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1662879618.A.03F.html
※ peter0987:轉錄至看板 SAN                                        09/11 15:00
→ purue: 陳宮吧
推 Tsukasa0320: 這算是中國的傳記文學傳統
→ Tsukasa0320: 到現代的傳記還是很多這樣的寫法
→ Tsukasa0320: 至於根據...文學嘛，就別強求了
推 gemboy: 就當作古人二創就好  認真你就輸了
→ IAMCSH: 你都說了是有人勸降了他才發表此番言論，怎麼會難以銘記 ?
推 Houei: 呂伯奢那段 還有《世語》,《魏書》的版本 就沒有自言自語啦
推 milk7054: 就文人在家閒閒沒事幹寫意淫小說
→ saram: 二創.
→ saram: 小心被告.
→ IBIZA: 最難解的是鉏麑自殺前講的話
→ peter0987: 鉏麑的例子的確很奇怪
推 JustSad: 神話更玄，有『人』能從上帝視角記載發生的一切細節。
→ JustSad: 崔杼拭君的故事，好像史官很忠於記實不畏死，細思極玄～
→ JustSad: 前面兩個只寫崔杼拭君就被殺了，誰能知道他們兩個被殺？
→ JustSad: 第三個寫這段過程的史官並不是目擊者，也沒親眼見證吧！
→ JustSad: 如果自己沒親眼目睹都能腦補認證，這叫哪門子史實？
→ JustSad: 當初秦始皇、國民黨、共產黨，也是誅殺異言者…
→ JustSad: 怎麼就只有戰國時的史官忠於職守，其他都不會？