推 overno: 湘軍自身也有自身的問題,不能跟後來的新軍比,頂多就高 10/02 13:18
→ overno: 戰力的民兵 10/02 13:18
推 hgt: 湘軍戰力算很不錯,左宗棠打陝甘新疆,用的主將是劉松山劉錦 10/02 14:04
→ hgt: 棠叔姪二人,都湘軍將領 10/02 14:05
推 milk7054: 精銳是少數,絕大多數只能維持地方治安,無法全國動員下 10/02 16:46
→ milk7054: 抗衡 10/02 16:46
→ milk7054: 而且大清要防守的點太多,海軍爆掉,少數精銳難以抽調, 10/02 16:48
→ milk7054: 只能眼睜睜看整個大局爆 10/02 16:49
→ milk7054: 八旗跟綠營靠祖宗庇佑爽爽過,沒人敢勞動他們 10/02 16:55
→ imsphzzz: 湘軍只能壓制國內叛亂,對外根本不能打 10/02 16:56
→ milk7054: 如果海軍能五五波,讓日軍陸上慢慢推,人數堆上去還是有 10/02 17:00
→ milk7054: 機會形成僵局 10/02 17:00
→ imsphzzz: 甲午戰爭那年,李鴻章才上奏摺跟朝廷抱怨說北洋海軍10年 10/02 17:18
→ imsphzzz: 沒更新了,要求撥款買新船 10/02 17:18
→ imsphzzz: 況且淮軍在陸上也是慘敗 10/02 17:19
推 milk7054: 沒料到光緒腦衝想真打,日本想單吃朝鮮,鵝爹還會坐視不 10/02 17:46
→ milk7054: 管? 10/02 17:46
→ imsphzzz: 不是光緒想打,是日本想打 10/02 17:49
→ imsphzzz: 光緒也沒有權力 10/02 17:49
→ imsphzzz: 而且俄國想干涉也是甲午戰爭中後的事情,一開始的朝鮮是 10/02 17:52
→ imsphzzz: 世界各國公認(日本除外)的中國藩屬國 10/02 17:52
→ imsphzzz: 根本沒有俄國什麼屁事 10/02 17:52
推 vajra0001: 樓上 宣戰是光緒宣的 10/02 17:52
→ imsphzzz: 袁世凱經略朝鮮很久,根本沒有人想到日本會對給中國痛擊 10/02 17:53
→ imsphzzz: ,而且中國軍隊輸那麼慘 10/02 17:53
→ imsphzzz: 你先去戰前日本給中國的絕交書 10/02 17:54
推 imsphzzz: 日本還沒宣戰就偷打中國海陸軍,豐島海戰在宣戰之前 10/02 17:56
→ imsphzzz: 跟誰宣戰有啥關係 10/02 17:56
→ milk7054: 閔妃被下台,變成朝鮮委託日本驅逐清軍,清朝乖乖撤出就 10/02 17:57
→ milk7054: 沒事,光緒自己要搞事 10/02 17:57
→ imsphzzz: 有豐島海戰這種違反國際外交慣例的偷襲,怎會是光緒想打 10/02 17:58
→ imsphzzz: ? 10/02 17:58
→ imsphzzz: 是日本找藉口逼戰 10/02 17:58
→ milk7054: 就朝鮮委託日本驅逐清軍,哪裡違反國際法? 10/02 17:59
→ milk7054: 然後租借商船載的都阿兵哥,英國阿爸都不敢說啥 10/02 18:02
→ imsphzzz: 在講什麼屁話啊? 10/02 18:02
→ imsphzzz: 朝鮮本來就是舊清朝的藩屬(勢力範圍),開軍隊到別人勢 10/02 18:02
→ imsphzzz: 力範圍就是挑釁 10/02 18:02
→ imsphzzz: 難道你覺得美國會容許別國開軍艦佔領夏威夷王國? 10/02 18:02
→ milk7054: 如果符合國際法,幹麻還要租借英國商船當運兵船掩人耳目 10/02 18:03
→ milk7054: ? 10/02 18:03
→ imsphzzz: 喔看到爹啊爸啊叫的就知道是個不學無術的咖,沒必要討論 10/02 18:03
推 vajra0001: 不想打的話豐島的運兵船是運去哪裡? 10/02 18:03
→ imsphzzz: 烏克蘭也把克里米亞和東部乖乖讓出來就好,打什麼仗 10/02 18:03
→ milk7054: 阿,人家朝鮮閔妃都倒了,誰你大清蕃薯? 10/02 18:04
→ imsphzzz: 去多看幾本中國近代史和外交史的書就知道了 10/02 18:05
→ milk7054: 朝鮮:我獨立建國,你才蕃薯 10/02 18:05
→ imsphzzz: 不過像樓上幾個這種咖連維基大概都懶得看 10/02 18:05
→ milk7054: 看維基自稱咖 10/02 18:06
→ imsphzzz: 嗯對你們說的就算是狗屁也都對 10/02 18:06
推 wittmann4213: 照這種理論,歐洲各國為了國境外的一場暗殺拼身家, 10/02 18:25
→ wittmann4213: 不是更好笑? 10/02 18:25
推 milk7054: 阿,人家火拼也沒哭國際法 10/02 18:35
→ milk7054: 國際法沒阻止獨立建國,要搶就別越想越不對勁 10/02 18:36
→ li04: 原來現在還有夏威夷王國啊,當時的朝鮮比較像現在的所羅門, 10/03 12:49
→ li04: 之前是澳洲保護,現在想叫中國保護,想讓中國駐軍,那澳洲是 10/03 12:49
→ li04: 會跟中國駐軍開打嗎? 10/03 12:49
推 overno: 所羅門距離中國真的遠,中國軍力想介入還是有難度 10/03 14:06
→ overno: 澳洲幫美國照顧南太平洋小國,能照顧成這個樣子.... 10/03 14:08
→ KYALUCARD: 是藩屬沒錯,而且國際社會也算認同,那如果要爭奪勢力 10/04 17:33
→ KYALUCARD: 範圍就是幹一仗而已。其實這點可以看英國透過駐英清使 10/04 17:34
→ KYALUCARD: 跟清政府的意見交換來看就蠻明顯,其中清政府明確指出 10/04 17:35
→ KYALUCARD: 朝鮮跟越南是藩屬/保護國,所以有人說清朝終其一朝都是 10/04 17:36
→ KYALUCARD: 朝貢外交我覺得不太對,因為明顯被歐洲人開通後對外交 10/04 17:37
→ KYALUCARD: 理解被提升上來。而且英國人也有一再確認假設清政府認 10/04 17:37
→ KYALUCARD: 定朝鮮是勢力範圍的話就要確定朝鮮周遭島嶼的主權防止 10/04 17:38
→ KYALUCARD: 俄人先佔 10/04 17:39
→ imsphzzz: 跟那些弱智id講道理和史實有用嗎? 10/04 18:08
推 imsphzzz: 當時朝鮮的海關和外交是中國管理的 10/04 18:12
→ imsphzzz: 朝鮮國王要與清廷通訊是找戶部、李鴻章、袁世凱,沒有資 10/04 18:12
→ imsphzzz: 格以平行國家的身份來往 10/04 18:12
→ imsphzzz: 看到爹啊爸啊的喊就知道是五毛黨的水準了 10/04 18:13
→ vajra0001: 所以吵半天針對光緒想不想打進行論述嗎 10/04 20:03
→ vajra0001: 我主張光緒想打 第一戰前的兵是他增派的 10/04 20:04
→ vajra0001: 第二 宣戰是光緒的上諭 10/04 20:05
→ vajra0001: 回得出來就回 回不出來拉東扯西說一堆情緒用詞沒意義 10/04 20:06
→ imsphzzz: 還在光緒,算了反正你這種咖連晚清的外交、權力和政府運 10/04 20:20
→ imsphzzz: 作的常識都不知道,懶得理你 10/04 20:20
→ imsphzzz: 你是不是以為光緒有個皇帝的身份,就不用管慈禧、北洋大 10/04 20:20
→ imsphzzz: 臣、總理衙門、清流黨和軍機處的意見? 10/04 20:20
推 milk7054: 咖咖咖,是不是印度滿嘴的是咖哩? 10/04 20:41
→ milk7054: 讀五毛歷史難為印度人了 10/04 20:43
噓 vajra0001: 論述0 情緒滿點 不過如此 10/04 21:37
→ vajra0001: 爭論了三天都無法針對對方論點有效回應 學術能力有多高 10/04 21:38
→ vajra0001: 我想也不必多言 大家心中自有評斷 10/04 21:39