Re: [請益] 宦官都會擅權亂政？ 有名聲好的嗎？

[ccyaztfe (1357924680)]

※ 引述《okplaymayday (星期天的歷史學家)》之銘言：
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: : 宦官亂政是不是中國歷史特有的呢？
: : 怎麼宦官好像都以亂政出名....
: : 像是趙高  十常侍  魏忠賢  李蓮英
: : 理論上宦官是否只負責打理宮中的日常  而不能干涉國政呢？
: : 除了鄭和下西洋立大功之外  還有沒有名聲好的宦官呢？
: 《明史‧宦官傳》大約介紹了三十個宦官，作為警惕之用，幾乎都是記載亂政等壞事
: ，偶有幾則好事的，以下我簡單寫一點。首先是明代宦官參政的緣由，《宦官傳》記載朱
: 元璋嚴格規定宦官不許識字、不得參政，還立了一塊「內臣不得干預政事，預者斬」的鐵
: 牌，曾經有個老宦官在閒聊時談論政治，立刻就被斥退還鄉。不過朱棣策動靖難之役時，
: 有些在朝的宦官逃到了燕軍，提供了可貴的情報，所以當朱棣稱帝後，開始任用宦官，派
: 遣他們監軍、考察大臣的言行，此後成為明朝的制度，宦官亂政的情況也難以收拾。
: 《宦官傳》大致不錯，但是過於簡化。其實朱元璋時期也多次派宦官到外地監軍、處
: 理馬政，並不是完全拒絕宦官參政。另一方面，宦官之所以重要，是因為明朝的內閣制度
: 成形後，外朝（大臣）與內廷（宦官）都成為政令實施必要的流程，因此兩者必須相輔相
: 成。當官員進呈奏疏後，第一關就是司禮監的文書房，宦官會先仔細查對有無錯字，若檢
: 查到一個錯字，還可以拿到賞銀五錢。接著送至皇帝御覽，然後送內閣票擬，再送回給皇
: 帝批紅，最後內閣確認無誤，由六科給事中自內閣領出奏疏。
: 皇帝經常將批紅委由太監代筆，導致實際的流程淪為內閣提意見，宦官做決策。若宦
: 官不採納內閣的建議，做出不好的決策，朝政就會走偏，所謂宦官亂政的根源，大多就是
: 在此。致使內閣大臣不得不和宦官打點好關係，決策不致過於離譜，政令就能順暢運行。
: 內閣與宦官維持好關係，除了巴結，或是利益交換外，還有另一種方式，就是趁宦官
: 年紀小的時候，就把他們教好。進入司禮監文書房的宦官是挑選其中較聰明的人，而指導
: 他們讀書的老師是翰林院官員。翰林院就是內閣大臣的養成機構，簡單地說，年輕的翰林
: 官教年輕的宦官，日後內閣大臣與司禮監太監就有了師生的情誼。

其實最根本原因還是皇帝與文官集團的爭鬥啦

從秦代設立宰相這個職位開始，就開啟了皇權與相權的千百年鬥爭

最一開始宰相在一人之下萬人之上，統領百官，行政大權跟決策權握在宰相之手，宰相因此能夠做很多事情

如果宰相又恰好將領關係密切或者他直接擁有統兵、調兵之權，那皇帝就倒大楣了

所以大家可以看到西漢東漢皇帝在某些情況下是怎麼淪為魁儡的

而當時的皇帝又該如何反擊？

扶持宦官、太監嘍

給太監、宦官軍權，皇帝跟太監宦官組個小圈圈自己開會議政做決定，越過宰相發號施令

這就是東西漢的政治情況


到了南北朝末期、隋唐時期，皇帝吸取前朝教訓，把宰相的決策權、行政權一分為三，也就是大家熟知的中書、尚書、門下三省，藉這種方式來制衡

但到了後來，門下中書兩省還是逐漸合併，決策權終究合而為一，行政部門尚書省最後還是只能聽命於中書省（宰相）

雖然「宰相」不像以前一樣同時掌握行政決策雙權，但權勢還是極大的


因此，到了明朝時期，朱元璋終於忍不住了，他廢除宰相，徹底將決策權收回來

各部會只剩尚書，只剩行政官員，行政官員乖乖聽皇帝指令、決策辦事就好

但問題來了：廢宰相、收決策的結果就是所有的工作都要由皇帝自己來，但皇帝怎麼可能有能力處理所有事情？怎麼可能每天做出幾百個決策？

就連朱元璋自己也受不了，所以他自己弄了個大學士當顧問，幫助他做決策（差不多等同現代的秘書、助理，要幫老闆整理文件等等）

朱元璋這個超級工作狂都扛不住了，更何況其他人？

所以成祖時期更成立了內閣（可以把他當成秘書加強版），幫助做決策

也因此曾經被廢除的宰相職、被收回的決策權又死灰復燃、流回文官

但皇帝是永遠不可能信任文官的，文官哪有太監忠誠？

因此，皇帝最後還是走回老路：越過內閣、尚書，重新將權力放給太監宦官


所以啊，所謂的宦官亂政，最根本原因還是皇帝與文官鬥爭

即便是唐朝那個太監強到可以廢立皇帝的情況也是，最一開始的根本原因也是因為皇帝要用太監鎮壓文武百官的

對皇帝來講，寧願放給宦官亂搞，也不想給文官集團發揮

前者的情況了不起殺了太監平息眾怒就好；後者沒弄好可能直接造反、篡位啊！

至於為什麼太監不乖一點聽文官集團的話？

搞清楚，太監的主子是皇帝，你一個奴才跟文武百官搞好關係，有何居心？

所以宦官會跟文官唱反調，故意做壞事幾乎是必然的，那是他們自保的方法啊


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.128.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1665982334.A.FF2.html
推 WINDHEAD: 宋代之前大臣多半只能靠戰亂頻建立軍功得掌大權，平時
→ WINDHEAD: 真的沒那些大臣什麼事情，皇權以外的政治力量是由宗室
→ WINDHEAD: ，外戚，宦官這幾個集團在爭奪分食的。
→ WINDHEAD: 相權跟皇權對立這個命題恐怕是不成立的
那請問漢武帝是為了什麼而成立內朝的？東漢又為什麼會有尚書台這種東西？史書這段話更是最好的佐證：「光武皇帝慍數世之失權，忿彊臣之竊命，矯枉過直，政不任下，雖置三公，事歸臺閣。」
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.128.29 臺灣), 10/18/2022 00:05:07
→ WINDHEAD: 那些都是皇權延伸, 但並不是為了爭奪相權這個不存在之物