Re: [轉錄] 刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1667044898.A.633.html
: → l81311i: 蔣政權就是那麼廢啊 沒有海峽早就被殲滅了 靠地理優勢還   10/29 21:21
: → l81311i: 講成很有能力似的                                       10/29 21:21

這個說法是錯誤的和很多人說納粹打不下英國是因為英倫海峽的關係一樣

納粹打不下英國主因，大英帝國海軍很多

同樣的盟軍能單靠登陸就打趴德軍的主因，盟軍的海軍很多

前後的共通點是甚麼？德國海軍很廢

再講地形的時候要記得一件事，地形是雙面刃，抵擋住敵人的進攻，也阻止

了援軍的到來

沒有海峽早就被殲滅了？怎麼殲滅？你要殲滅共軍也要有船艦吧，也要有部隊佈防吧

也要弄得到美軍那毛毛雨的支援吧


: → hgt: 用電視劇評歷史，然後叫人家去看史書??  這是講笑話是吧??     10/29 22:05

這個內容是再說，不看書也要看電視

他主要是再批評綠營的歷史基本常識很差又不想去讀歷史資料整天都在弄

不知道哪裡來的農場文亂搞，歷史水準還不如對岸三流抗日劇...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1667363865.A.791.html
推 kons: 所以納粹打不下英國主因是什麼？
推 moslaa: 英國空軍加雷達
→ moslaa: 依我看過的說法，當時納粹因為一時無法渡海，所以改
→ moslaa: 空襲轟炸，但沒想到英國當時開始有雷達，所以納粹飛機
→ moslaa: 想炸哪裡，英國能很酷判斷出來，然後精準讓空軍去攔截
→ moslaa: 其實任何因素都有貢獻，雷達 美援 海峽
→ moslaa: 應要說某因素是第一主因，只能做實驗了
→ moslaa: 比如平行時空，沒有美援沒有空軍沒有雷達沒有海軍
→ moslaa: 只有海峽，然後納粹還是無法打下英國，那就海峽是主因
推 HarunoYukino: 英國的防空系統設計得很完善
推 swpoker: 如果即時發動巴巴羅薩攻勢，那還會一樣進攻英國嗎？就跟
→ swpoker: 韓戰爆發，為何解放軍不繼續發動二次金門戰役？
→ fw190a: 說句廢話，主因是個很主觀的東西XD
推 moslaa: 因為歷史無法實驗，抽換因子驗證，所以流於主觀
→ moslaa: 好比明朝為啥亡國，哪個算主因，就連亡國年份
→ moslaa: 都會講啥明朝實亡於OOXX年。
→ moslaa: 其實依照明朝亡於朱元璋子孫吃垮國軍的觀點，
→ moslaa: 國庫
→ moslaa: 甚至也能講，明朝實亡於洪武年間，朱元璋大封諸子為王